Ik kan de onderbouwing begrijpen, maar de argumenten kloppen mijns insziens niet. De versnelde opwarming op dit moment is nogmaals gewoon terug te vinden in de statistieken.
Er bestaat een vage schijn dat er wellicht sprake is van een versnelling in de opwarming, maar het is statistisch en wetenschappelijk niet te toetsen en dus volkomen onverantwoord om op basis van één jaar te concluderen dat er sprake is van een versnelling in een meerjarige trend. Het eerste en laatste zijn qua definitie zelfs al met elkaar in conflict. Dit is wat de Engelsen bij uitstek noemen 'jumping to conclusions'.
De afgelopen 400 dagen waren klimatologisch zeer afwijkend, maar gezien de opwarmingstrend relatief niet extreem. Het is veel te voorbarig om te concluderen dat er sprake is van een versnelling in de trend, ongeacht eventuele aanwijzigingen die er wellicht zijn. Mijns inziens zijn die aanwijzingen niet bijster sterk, simpelweg vanwege de eerdergenoemde reden dat de afwijking van het jaar 2006 t.a.v. de trend in feite maar vrij klein is.
Gr. Ben
