Re : Milankovich

Bericht van: Ben (Lelystad) , 15-04-2007 01:28 

Een ex-kapitein heeft me de wet van Minoskovic uitgelegd. Hij vertelde mij dat de aarde in een bepaalde baan om de zon beweegt (in duizenden jaren). Op dit moment staan we loodrecht tegenover de zon waardoor het zowiezo al warmer is dan bijvoorbeeld een ijstijd. Maar er zijn ook kleinere ijstijden en warmere periodes. Op dit moment zitten we in een warmere periode. Hij zei dat de aarde als het ware een beetje buigt richting de zon (in de vaste baan) en dat is maar een heel klein percentage en tijdelijk. Maar het is zodanig van invloed dat het redelijk veel effect heeft op de temperatuur op aarde. Dat verklaart volgens hem ook de stijging van de temperatuur, wat dus niet alleen te wijten valt aan het (menselijke) broeikaseffect, maar vooral aan de zon.

De theorie van Milankovich verklaart een heleboel en zeker alle grote ijstijden van de afgelopen miljoen jaar. Zijn theorie verklaart echter niet de temperatuurstijging van de afgelopen 150 jaar. Volgens zijn theorie, die volkomen strookt met de waarnemingen tot aan circa 1700-1750, zou de volgende grote ijstijd pas over 40.000 jaar moeten beginnen. De laatste is ongeveer 10.000 jaar geleden afgelopen, toen was er ook sprake van een vrij sterke temperatuurstijging van 3 graden in circa 6.000 jaar. In de tussentijd zitten we in een interglaciaal met relatief constante temperatuur, overigens niet geheel zonder koude perioden zoals een kleine ijstijd. De orbitale eigenschappen van onze planeet zijn dus niet in hoofdzaak relevant m.b.t. de opwarming van de afgelopen 150 jaar, dat kan ook eigenlijk niet want die eigenschappen varieƫren op tijdschalen van minstens 10.000 jaar. We spreken hier echter over een temperatuurstijging in slechts 150 jaar.

Voor de rest verwijs ik o.a. naar onderstaande posting en een niet onaanzienlijk deel van de rest van mijn 14.000 bijdragen aan dit forum. Zoek gewoon maar op CO2, klimaat, ijstijd of een van de andere termen en je komt vanzelf wel een uitleg of verklaring tegen van mijzelf, Wouter, Alwin, Marcus of een van de andere mensen die de moeite hebben genomen zich te verdiepen in het onderwerp danwel er professioneel mee bezig zijn.

Gr. Ben

http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=622775&tid=621086
Bericht laatst bijgewerkt: 15-04-2007 01:29

Poging 70 MISLUKT!   ( 671)
Mark (Rhoon) -- 14-04-2007 21:56
Ja hoor! Daar gaan we weer...   ( 166)
Mark (Rhoon) -- 14-04-2007 22:31
  Op naar nummer 71 😀  
Erik (Veendam) -- 14-04-2007 23:12
  Precies! 😉  
Mark (Rhoon) -- 14-04-2007 23:13
Sjonge jonge kleine kleuters.......   ( 240)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 14-04-2007 23:15
Re : Sjonge jonge kleine kleuters.......   ( 99)
Michel (Apeldoorn) -- 15-04-2007 01:11
Re : Sjonge jonge kleine kleuters.......   ( 149)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-04-2007 23:43
Nou nou zeg overdrijf je niet een beetje?   ( 130)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 15-04-2007 00:02
Re : Sjonge jonge kleine kleuters.......   ( 85)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-04-2007 01:07
Re : Hulp gezocht!   ( 433)
Chris (Zwolle) -- 14-04-2007 22:16
Re : Hulp gezocht!   ( 289)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-04-2007 22:23
Re : Hulp gezocht!   ( 264)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-04-2007 22:27
Re : Hulp gezocht!   ( 239)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-04-2007 22:46
Re : Hulp gezocht!   ( 101)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-04-2007 22:57
Re : Hulp gezocht!   ( 139)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-04-2007 23:04
Re : Hulp gezocht!   ( 92)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-04-2007 23:12
Re : Hulp gezocht!   ( 123)
Chris (Zwolle) -- 14-04-2007 22:31
Re : Hulp gezocht!   ( 88)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-04-2007 22:56
Re : Hulp gezocht!   ( 140)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-04-2007 22:33
Nog een keer:   ( 174)
Mark (Rhoon) -- 14-04-2007 22:37
Re : Nog een keer:   ( 107)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-04-2007 22:42
Ik heb het al zo vaak geroepen: WIJ ZITTEN AAN HET EINDE VAN   ( 293)
Meteo Delfzijl -- 14-04-2007 22:40
Re : Ik heb het al zo vaak geroepen: WIJ ZITTEN AAN HET EIND   ( 176)
Wilber (Ulft) -- 14-04-2007 23:09
Re : dus?   ( 201)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-04-2007 22:52
Re : dus?   ( 57)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 15-04-2007 00:38
Re : Milankovich   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-04-2007 01:28
  Bedankt Ben  
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 15-04-2007 09:28
Re : dus?   ( 57)
Enduk (Kampen) -- 15-04-2007 00:37
Re : uiteraard, mede...   ( 87)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-04-2007 00:58
Oh? En slechts 4% van de CO2 is tot nu toe door toedoen van   ( 201)
Meteo Delfzijl -- 15-04-2007 00:36
Re : Oh? En slechts 4% van de CO2 is tot nu toe door toedoen   ( 142)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-04-2007 01:11
Jaja nu weten we het wel   ( 181)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-04-2007 23:04
  @ Saskia. Ach ja, heb jij een betere verklaring dan?  
Meteo Delfzijl -- 15-04-2007 00:59
Ja hoor   ( 16)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 15-04-2007 13:28
  Kleine ijstijd is niet gelijk aan ijstijd natuurlijk...  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-04-2007 23:40
Re : Nog een keer:   ( 215)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-04-2007 22:40
Weet je wat?   ( 185)
Mark (Rhoon) -- 14-04-2007 22:42
Iemand is hier behoorlijk onverdraagzaam.   ( 182)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-04-2007 22:44
Re : Iemand is hier behoorlijk onverdraagzaam.   ( 160)
Mark (Rhoon) -- 14-04-2007 22:47
  😀 Helemaal waar!  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-04-2007 22:49
Sluiten we deze thread toch nog lachend af!   ( 164)
Mark (Rhoon) -- 14-04-2007 22:50
Re : Weet je wat?   ( 153)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-04-2007 23:01
Re : Weet je wat?   ( 141)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-04-2007 23:09
Of jij reageert niet...   ( 151)
Mark (Rhoon) -- 14-04-2007 23:09
Re : da's geen enkel probleem hoor.   ( 170)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-04-2007 23:13
Re : Hulp gezocht!   ( 151)
antoine(Haasdonk) -- 14-04-2007 22:17