a) Het is duidelijk dat je gegevens over het Andesgebergte, Antartica en Nieuw-Zeeland compleet negeert of zelfs niet kent. Je kan je kop natuurlijk in het zand blijven steken. De inwoners van het Andesgebergte zullen het geweten hebben. Inderdaad zal op bepaalde plaatsen ijsdikte toenemen doordat warmere temperaturen vaak resulteren in meer en grotere neerslaghoeveelheden.
b)De discussie of het door de mens gerelateerd is of niet doet eigenlijk op zich niks ter zake. Of we er samen iets aan kunnen doen: zeker kunnen we flinke vooruitgang boeken aan de energiesufficiëntie. We gaan zo slordig om met onze energie dat je eigenlijk een hypotheek legt voor vele tientallen komende generaties. Probeer het in groter perspectief te zien en niet in tientallen jaren maar vele generaties.
c)Bovendien is het opwarmingseffect in het zuidelijk halfrond zowieso trager aangezien zich daar veel meer oceaanwater bevindt. Water opwarmen of afkoelen duurt veel langer dan het opwarmen of afkoelen van continenten.
d)Het is niet omdat iets cyclisch gebeurt dat de cycli zelf niet aan verandering onderhevig zijn door externe factoren.
e) Ga eens te rade bij mariene biologen, paleoklimatologen, historici gespecialiseerd in weergerelateerde gebeurtenissen. Je zal er alvast veel van opsteken.
Ik hoop alleen niet dat je het wil ontkennen omdat je denkt dat er toch niks aan te doen is. Dat zou pas heel erg jammer zijn.
Met vriendelijke groeten,
Christophe Baele
Quote selectie