Weerwoord | Re : +1

Re : reden gebrek aan winterweer ( 247)

Jaap (Gouda) -- 06-01-2008 13:20

Re : reden gebrek aan winterweer ( 102)

Jan (Brugge) -- 06-01-2008 14:33

Re : reden gebrek aan winterweer ( 156)

Jaap (Enkhuizen) -- 06-01-2008 13:44

Ik geloof niet in de opwarming. ( 455)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 06-01-2008 13:07

Klinkklare onzin ( 188)

Rikkie (Meerhout) -- 06-01-2008 14:55

Re : Klinkklare onzin ( 159)

VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2008 16:17

Zo paradoxaal is de afkoeling van de stratosfeer niet hoor ( 112)

Rikkie (Meerhout) -- 06-01-2008 17:23

Re : Zo paradoxaal is de afkoeling van de stratosfeer niet hoor ( 94)

VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2008 17:34

Re : Klinkklare onzin ( 80)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-01-2008 17:58

Re : Klinkklare onzin ( 84)

VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2008 18:35

Re : Ik geloof ? ( 94)

Cees-Rotterdam -- 06-01-2008 18:50

Re : Ik geloof ? ( 81)

Alwin (Zeist-West) -- 06-01-2008 18:57

+1 ( 80)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-01-2008 19:00

Re : +1 ( 56)

Cees-Rotterdam -- 06-01-2008 21:56

Toch heel wat nuanceren Cees ( 107)

Rikkie (Meerhout) -- 06-01-2008 20:37

Re : Toch heel wat nuanceren Cees ( 90)

Cees-Rotterdam -- 06-01-2008 21:43

Re : Ik geloof ? ( 69)

VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2008 19:24

Re : Ik geloof niet in de opwarming. ( 304)

Geoffrey(Rotterdam-Zuid) -- 06-01-2008 13:20

Re : Ik geloof niet in de opwarming. ( 228)

Jaap (Enkhuizen) -- 06-01-2008 13:33

Re : De opwarming bestaat. ( 128)

VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2008 16:45

IPCC rapport ( 76)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-01-2008 19:11

Oké dan,er is een opwarming.Maar ( 137)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 06-01-2008 16:52

Re : Oké dan,er is een opwarming.Maar ( 119)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2008 17:02

Re : Waterdamp niet door mens, opwarming wel ( 87)

VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2008 17:43

Re : Waterdamp niet door mens, opwarming wel ( 81)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2008 17:53

Re : Waterdamp niet door mens, opwarming wel ( 72)

VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2008 18:28

Re : Oké dan,er is een opwarming.Maar ( 123)

Wietse (Groningen) -- 06-01-2008 17:29

Re : Oké dan,er is een opwarming.Maar ( 112)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2008 17:41

Vraagje ( 68)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-01-2008 18:48

Re : Vraagje ( 81)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2008 19:20

Hartelijk bedankt Ben! ( 74)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-01-2008 19:45

Een argument graag, dat u niet 'gelooft' in de opwarming? ( 338)

Katya - As (B) ( 74m) -- 06-01-2008 13:20

Kijk eens naar southern hemisphere;). ( 340)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 06-01-2008 13:23

Zuidelijk halfrond koelt niet af hoor ( 66)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 06-01-2008 17:40

Re : Kijk eens naar southern hemisphere;). ( 303)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 06-01-2008 13:30

Wat als ik U zeg dat het een doodgewone cyclus is? ( 299)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 06-01-2008 13:37

Re : Wat als ik U zeg dat het een doodgewone cyclus is? ( 283)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 06-01-2008 13:40

Stel dan het dan toch een opwarming is. ( 247)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 06-01-2008 13:46

Re : Stel dan het dan toch een opwarming is. ( 187)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 06-01-2008 14:11

Re : Wat als ik U zeg dat het een doodgewone cyclus is? ( 227)

Ruben (Neeroeteren) -- 06-01-2008 13:45

Re : Kijk eens naar southern hemisphere;). ( 199)

Jan (Brugge) -- 06-01-2008 13:37

Ook in het zuidelijk halfrond opwarming merkbaar! ( 184)

Christophe (Melle) -- 06-01-2008 14:20

Ik geloof ook niet direct in opwarming.. ( 118)

Kimme (Bever) -- 06-01-2008 18:42

Minstens een deel menselijke invloeden zijn toch niet te ( 87)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-01-2008 18:52

Re : Minstens een deel menselijke invloeden zijn toch niet te ( 80)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-01-2008 18:54

Re : Minstens een deel menselijke invloeden zijn toch niet te ( 74)

VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2008 19:37

Re : Minstens een deel menselijke invloeden zijn toch niet t ( 84)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2008 19:41

Re : Minstens een deel menselijke invloeden zijn toch niet t ( 59)

VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2008 21:59

Beter te zien op grote grafieken .... 2miljoen jaar

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-01-2008 19:44

Re : Beter te zien op grote grafieken .... 2miljoen jaar ( 90)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2008 19:46

Re : Beter te zien op grote grafieken .... 2miljoen jaar ( 80)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-01-2008 20:01

Die grafiek klopt niet. ( 72)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-01-2008 21:12

Re : Die grafiek klopt niet. ( 75)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2008 21:20

lente! ( 152)

Karel (Borgloon) ( 90m) -- 06-01-2008 14:55

Dag Karel ( 102)

Katya - As (B) ( 74m) -- 06-01-2008 16:43

Re : reden gebrek aan winterweer ( 192)

Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 06-01-2008 14:33

Re : reden gebrek aan winterweer ( 86)

VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2008 16:52

Jaap, zeg nu nog eens dat er niet word op gereageert .

Steven (Gavere) ( 10m) -- 06-01-2008 16:56

Ik denk een andere belangrijke oorzaak in deze winter ( 517)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-01-2008 13:06

Re : Ik denk een andere belangrijke oorzaak in deze winter ( 160)

Johny (Hulst) -- 06-01-2008 13:52

Ook dat is niet juist volgens mij ( 156)

Rikkie (Meerhout) -- 06-01-2008 14:48

Re : Ik denk een andere belangrijke oorzaak in deze winter ( 263)

Jaap (Enkhuizen) -- 06-01-2008 13:23