Hoeveel meetstations zijn er eigenlijk op Antartica en tot hoever van zo'n meetpunt kleurt men de kaart in. Ik stel deze vraag omdat ik op wikipedia zie dat er ongeveer 18 permanente basissen zijn op Antartica en vraag me af of dat voldoende is voor zo'n groot continent.
Er zijn inderdaad iets van 18 stations voor. De variatie over het continent is niet bijster groot, maar ongetwijfeld groter dan momenteel weergegeven. De kaart net getoond gebruikt een zoekradius van 1200 km voor het invullen van het grid waarmee de contouren worden getekend. Als je een radius van 250 km gebruikt en alleen de gridboxen vult, krijg je onderstaand plaatje. Een iets genuanceerd beeld en een lagere afwijking van zo'n 0,39°C dus. Daarbij moet wel opgemerkt worden dat de interpolatie van GISS over de onbekende gebieden behoorlijk accuraat is.
De rode balk onderin komt door het feit dat er een aantal stations rond de geografische zuidpool staan en omdat deze projectie een platgeslagen aarde voorstelt, krijg je zo'n balk. De kaart is ook niet oppervlaktegetrouw! Polair-stereografisch is dat ook niet maar al wel beter en dan krijg je zoiets als figuur 2. Wouter postte wel eens echte oppervlaktegetrouwe kaarten, daarop zijn de polen nog verder in elkaar gedrukt.
De HadCRU wereldwijde temperatuurdata van MetOffice neemt de poolstations wel mee in hun analyse maar hakt het grid af op 80°N/80°S, daardoor komen hun wereldwijde temperaturen meestal lager uitkomen dan GISS. De GISS benadering, die ook de poolstations meeneemt maar ook in dat gebied extrapoleert, zal een iets realistische weergave opleveren. Ook gezien de verwachtte (en waargenomen) amplificatie van de mondiale opwarming aan de polen.
Gr. Ben
Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 11-08-2008 19:46