Tip: Klimaatportaal.nl

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 25-02-2009 21:23 

Daar wordt dit allemaal haarfijn uitgelegd.
Het was toch vraag 2 in de FAQ over oorzaken van klimaatverandering hoor, dus het is zeker niet iets wat onder de tafel wordt geveegd. Ik weet overigens niet waar jij die amateuristisch ogende tabel vandaan hebt, het IPCC houdt het op 2/3 aandeel i.p.v. die 95% van jou.

Groet,
Alwin

Is waterdamp het belangrijkste broeikasgas?

Waterdamp is het belangrijkste broeikasgas, omdat water in overvloed aanwezig is op aarde en dus in relatief grote hoeveelheden voorkomt in de atmosfeer. Ongeveer tweederde van het broeikaseffect komt op conto van waterdamp. Veranderingen in de waterdampconcentratie worden bepaald door de andere klimaatparameters die de atmosfeer opwarmen of afkoelen. Door de korte verblijftijd in de atmosfeer is de aanpassing van het waterdampgehalte aan de temperatuur snel. In het versterkte broeikaseffect speelt, sinds de industriële revolutie, de stijging van het CO2 gehalte een dominante rol. Door de temperatuurstijging, die hiervan het gevolg is, neemt de hoeveelheid waterdamp in de atmosfeer toe. Hierdoor stijgt de temperatuur extra. De klimaatonderzoekers behandelen waterdamp daarom als ‘terugkoppelingsmechanisme’ in het klimaatsysteem en niet als onafhankelijk broeikasgas, waarvan de concentratie direct door mensen zou zijn te beïnvloeden.

Het aandeel van waterdamp en CO2 in het broeikaseffect
Als er geen broeikasgassen in de atmosfeer zouden zijn, en alle andere factoren (zoals de weerkaatsing van zonlicht) hetzelfde zouden blijven, dan zou het gemiddeld op aarde 33 graden Celsius kouder zijn. Waterdamp neemt bijna twee derde van het natuurlijke broeikaseffect voor zijn rekening en is daarmee het belangrijkste broeikasgas. CO2 heeft een aandeel van ongeveer 7 graden Celsius. Dit aandeel wordt steeds meer doordat de concentratie van CO2 in de atmosfeer stijgt. De concentratie van waterdamp in de atmosfeer wordt, zoals hieronder wordt uitgelegd, vooral bepaald door de temperatuur en is daarmee de belangrijkste versterkende factor van het antropogene broeikaseffect.

Broeikaseffect van een gas
Het broeikaseffect van een gas wordt grofweg bepaald door drie factoren (Van Dorland, 1999):

1. De hoeveelheid van het broeikasgas
2. De mate waarin een broeikasgas infraroodstraling (warmtestraling) absorbeert
3. De verdeling van het broeikasgas met de hoogte in de atmosfeer

In de atmosfeer bevindt zich in een kolom van 1 m2 ongeveer 6 kilo CO2. Dit is ongeveer een kwart van de massa waterdamp. Per kilogram absorbeert waterdamp meer infraroodstraling dan CO2. Hier staat tegenover dat waterdamp in de onderste lagen van de atmosfeer geconcentreerd is, terwijl CO2 goed gemengd is.

Het broeikaseffect van gassen die infraroodstraling absorberen wordt sterker wanneer ze zich in atmosferische lagen bevinden die veel koeler zijn dan het aardoppervlak. De temperatuur in de troposfeer (gemiddeld de onderste 13 kilometer in de atmosfeer) neemt af met de hoogte. Het goed gemengde CO2 bevindt zich dus in grotere hoeveelheden dan waterdamp op hoogtes waar het koeler is.

Temperatuur bepaalt waterdampgehalte atmosfeer
Water is in overvloed beschikbaar. Ongeveer 70% van het aardoppervlak bestaat uit oceanen, zeeën en meren. Hieruit verdampt water en hogerop in de troposfeer condenseert een deel van deze waterdamp tot wolkendruppeltjes. Op den duur komt dit water weer als neerslag op aarde terecht. Gemiddeld over de aardbol is dit 1 meter neerslag per jaar. De hoeveelheid water die lucht maximaal kan bevatten neemt ongeveer 7% toe als de temperatuur 1 graad stijgt. In de metingen zien we een nagenoeg constante relatieve vochtigheid van circa 77% boven grote wateroppervlakten (=de hoeveelheid waterdamp in de lucht ten opzichte van de maximale hoeveelheid). De hoeveelheid waterdamp in het klimaatsysteem wordt daarmee vooral gestuurd door de temperatuur: een hogere temperatuur geeft een hoger gemiddeld waterdampgehalte in de atmosfeer door de genoemde temperatuurafhankelijkheid van de waterdampspanning (ook wel bekend als de wet van Clausius-Clapeyron).

Het klimaatsysteem reageert heel snel qua vochtigheidgehalte op de temperatuurveranderingen omdat een watermolecuul slechts ongeveer een week in de atmosfeer verblijft. De gemiddelde verblijftijd van een CO2 molecuul is in de orde van 100 jaar. Het gevolg is dat wanneer er, om wat voor reden dan ook, ineens veel méér waterdamp in de atmosfeer wordt gebracht dan mogelijk is volgens de temperatuur, dit overschot binnen een week weer verdwenen zal zijn door condensatie en vervolgens neerslag. Met andere woorden: de concentratie van waterdamp is in balans met de temperatuur.

Waterdamp; een versterkingsmechanisme
Waterdamp vormt wel een zeer belangrijk versterkingsmechanisme bij temperatuurveranderingen. Als de temperatuur van de atmosfeer stijgt, bijvoorbeeld doordat er extra CO2 (en andere broeikasgassen) in komen, dan komt er ‘vanzelf’ en op korte termijn extra waterdamp in de atmosfeer, omdat een warmere atmosfeer meer waterdamp kan bevatten. Door de extra broeikaswerking gaat de temperatuur vervolgens nóg wat meer omhoog. Hierdoor kan er weer meer waterdamp in de atmosfeer worden vastgehouden, totdat er uiteindelijk een nieuw evenwicht ontstaat waarbij aan de top van de atmosfeer net zo veel straling binnenkomt als er uit gaat. Als de temperatuur van de atmosfeer afneemt, bijvoorbeeld door de terugkaatsing van zonlicht door vulkaanstof, dan zal er in die koelere atmosfeer waterdamp condenseren. Daardoor vermindert de concentratie van waterdamp en dus het broeikaseffect van de waterdamp: de atmosfeer koelt wat verder af. Waterdamp werkt dus als een versterkingsmechanisme voor andere effecten die de atmosfeer koelen of opwarmen en de concentratie van waterdamp in de atmosfeer kan niet onafhankelijk vergroot of verkleind worden.

Als voorbeeld een rekensom: een verdubbeling van CO2 geeft zonder verandering van het waterdampgehalte (en zonder allerlei andere veranderingen zoals het slinken van de ijsbedekking en verandering van wolkeneigenschappen) een wereldgemiddelde temperatuurstijging van 1,2 graad. Rekening houdend met de extra waterdamp in de atmosfeer t.g.v. de temperatuurstijging, de waterdampterugkoppeling, is de temperatuurstijging circa 2 graden, dus 1,7 maal zoveel.

Waterdamp is dus het belangrijkste broeikasgas, maar de concentratie ervan wordt bepaald door de andere klimaatparameters die de atmosfeer opwarmen of afkoelen. Daarom wordt waterdamp door de klimaatonderzoekers ook behandeld als ‘terugkoppelingsmechanisme’ in het klimaatsysteem en niet als onafhankelijk broeikasgas waarvan de concentratie direct door mensen zou zijn te beïnvloeden (IPCC, 2007).

Laatste update: 07 september 2007

Referenties:
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), The Physical Science Basis of Climate Change, Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report, S. Solomon, D. Qin and M. Manning, Cambridge University Press, pp. 1-996, 2007.

Van Dorland, R., Radiation and Climate: from radiative transfer modelling to global temperature response, Ph.D. Thesis, ISBN 90-646-4032-7, 1999. (deel 1, deel 2, deel 3, deel 4, deel 5, deel 6)

http://www.klimaatportaal.nl/pro1/general/start.asp?i=0&j=0&k=0&p=0&itemid=342
Bericht laatst bijgewerkt: 25-02-2009 21:48

Broeikasgas Waterdamp   ( 592)
Carlo (Rijswijk) -- 25-02-2009 13:51
Re : Broeikasgas Waterdamp   ( 386)
Dirk (Utrecht) -- 25-02-2009 09:30
Tip: Klimaatportaal.nl   ( 473)
Alwin (Zeist-West) -- 25-02-2009 21:23
Zie verder ...   ( 350)
Henk L. (Groningen) -- 26-02-2009 01:02
Toelichting en opmerkingen bij A matter of humidity   ( 256)
VdeV(Heerenveen) -- 06-03-2009 17:18
Die tabel klopt redelijk [edit: is niet meer van deze tijd]   ( 341)
VdeV(Heerenveen) -- 27-02-2009 13:11
Re : Die tabel klopt redelijk [edit: is niet meer van deze tijd]   ( 297)
Alwin (Zeist-West) -- 27-02-2009 18:16
Re : 7 graden blijft veel + convectie   ( 319)
VdeV(Heerenveen) -- 28-02-2009 15:04
Re : Die tabel klopt wel   ( 290)
Dirk (Utrecht) -- 27-02-2009 13:39
Re : Die tabel klopt niet   ( 247)
VdeV(Heerenveen) -- 27-02-2009 14:03
Re : opgepast   ( 357)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-02-2009 15:11
Re : opgepast   ( 243)
Dirk (Utrecht) -- 27-02-2009 16:37
Re : opgepast   ( 215)
Jorr(Utrecht) -- 28-02-2009 13:56
Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 362)
Stijn (Leuven) -- 25-02-2009 15:01
Re : Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 367)
VdeV(Heerenveen) -- 01-03-2009 12:35
Re : Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 233)
Thomas (Heverlee) -- 01-03-2009 15:52
Ik bedoel inderdaad bewust   ( 235)
Stijn (Leuven) -- 01-03-2009 17:38
Re : Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 259)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-03-2009 14:10
EOS gelezen toevallig 🙂?   ( 366)
Thomas (Heverlee) -- 25-02-2009 16:47
Uiteraard 😉 Leuk dat je het opmerkt   ( 302)
Stijn (Leuven) -- 25-02-2009 18:25
Ja en?   ( 350)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 25-02-2009 00:03