Duidelijke berekening!
Ja, de sceptici hoor je vaak zoiets zeggen als: '97% van de CO2 wordt door de natuur uitgestoten, dus de mens is maar voor 3% verantwoordelijk voor de opwarming'. 
Echt onzin, het gaat volledig voorbij aan dat het systeem een evenwicht is, en dat het daarbij niet gaat om de natuurlijke stromen, maar om de verstoring daarvan. En een kleine relatieve verstoring kan veel betekenen. Stel je vóór dat wij het evenwicht niet met 3%, maar met 10% of 20% (of wat de scepticus een geloofwaardige hoeveelheid voor opwarming vindt) zouden verstoren. Dan zouden de CO2-concentraties pas écht de lucht in schieten.
Pas ook even de chaostheorie toe... vlinder tornado.. je weet wel... zelfde kleine verstoring die iets groots veroorzaakt
(al werkt dat systeem iets anders, maar toch, het principe is hetzelfde)
Quote selectie
?