Zie verder ...

Bericht van: Henk L. (Groningen) , 26-02-2009 01:02 

een recent artikel in Science van Dessler. Geen nieuwe ontdekkingen, maar meer een samenvatting van wat momenteel bekend is over de feedback van waterdamp.

http://geotest.tamu.edu/userfiles/216/dessler09.pdf

Broeikasgas Waterdamp   ( 592)
Carlo (Rijswijk) -- 25-02-2009 13:51
Re : Broeikasgas Waterdamp   ( 386)
Dirk (Utrecht) -- 25-02-2009 09:30
Tip: Klimaatportaal.nl   ( 472)
Alwin (Zeist-West) -- 25-02-2009 21:23
Zie verder ...   ( 350)
Henk L. (Groningen) -- 26-02-2009 01:02
Toelichting en opmerkingen bij A matter of humidity   ( 256)
VdeV(Heerenveen) -- 06-03-2009 17:18
Die tabel klopt redelijk [edit: is niet meer van deze tijd]   ( 341)
VdeV(Heerenveen) -- 27-02-2009 13:11
Re : Die tabel klopt redelijk [edit: is niet meer van deze tijd]   ( 297)
Alwin (Zeist-West) -- 27-02-2009 18:16
Re : 7 graden blijft veel + convectie   ( 319)
VdeV(Heerenveen) -- 28-02-2009 15:04
Re : Die tabel klopt wel   ( 290)
Dirk (Utrecht) -- 27-02-2009 13:39
Re : Die tabel klopt niet   ( 247)
VdeV(Heerenveen) -- 27-02-2009 14:03
Re : opgepast   ( 356)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-02-2009 15:11
Re : opgepast   ( 243)
Dirk (Utrecht) -- 27-02-2009 16:37
Re : opgepast   ( 214)
Jorr(Utrecht) -- 28-02-2009 13:56
Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 362)
Stijn (Leuven) -- 25-02-2009 15:01
Re : Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 367)
VdeV(Heerenveen) -- 01-03-2009 12:35
Re : Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 233)
Thomas (Heverlee) -- 01-03-2009 15:52
Ik bedoel inderdaad bewust   ( 234)
Stijn (Leuven) -- 01-03-2009 17:38
Re : Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 259)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-03-2009 14:10
EOS gelezen toevallig 🙂?   ( 366)
Thomas (Heverlee) -- 25-02-2009 16:47
Uiteraard 😉 Leuk dat je het opmerkt   ( 301)
Stijn (Leuven) -- 25-02-2009 18:25
Ja en?   ( 350)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 25-02-2009 00:03