Re : Die tabel klopt niet

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 27-02-2009 14:03 

Die tabel lijkt inderdaad de menselijke bijdrage sterk te onderschatten vergeleken gegevens van IPCC. Ik heb die data even doorgerekend en kom uit op een totale stralingsforcering (alle antropogene broeikasgassen) van 0,35 W/m2 terwijl die in de orde van 2 W/m2 moet zitten.
Ik had het al aangepast.

Bericht laatst bijgewerkt: 01-03-2009 12:44

Broeikasgas Waterdamp   ( 592)
Carlo (Rijswijk) -- 25-02-2009 13:51
Re : Broeikasgas Waterdamp   ( 386)
Dirk (Utrecht) -- 25-02-2009 09:30
Tip: Klimaatportaal.nl   ( 473)
Alwin (Zeist-West) -- 25-02-2009 21:23
Zie verder ...   ( 350)
Henk L. (Groningen) -- 26-02-2009 01:02
Toelichting en opmerkingen bij A matter of humidity   ( 256)
VdeV(Heerenveen) -- 06-03-2009 17:18
Die tabel klopt redelijk [edit: is niet meer van deze tijd]   ( 341)
VdeV(Heerenveen) -- 27-02-2009 13:11
Re : Die tabel klopt redelijk [edit: is niet meer van deze tijd]   ( 297)
Alwin (Zeist-West) -- 27-02-2009 18:16
Re : 7 graden blijft veel + convectie   ( 319)
VdeV(Heerenveen) -- 28-02-2009 15:04
Re : Die tabel klopt wel   ( 290)
Dirk (Utrecht) -- 27-02-2009 13:39
Re : Die tabel klopt niet   ( 248)
VdeV(Heerenveen) -- 27-02-2009 14:03
Re : opgepast   ( 357)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-02-2009 15:11
Re : opgepast   ( 243)
Dirk (Utrecht) -- 27-02-2009 16:37
Re : opgepast   ( 215)
Jorr(Utrecht) -- 28-02-2009 13:56
Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 362)
Stijn (Leuven) -- 25-02-2009 15:01
Re : Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 367)
VdeV(Heerenveen) -- 01-03-2009 12:35
Re : Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 233)
Thomas (Heverlee) -- 01-03-2009 15:52
Ik bedoel inderdaad bewust   ( 235)
Stijn (Leuven) -- 01-03-2009 17:38
Re : Natuurlijk, dat weet iedereen   ( 259)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-03-2009 14:10
EOS gelezen toevallig 🙂?   ( 366)
Thomas (Heverlee) -- 25-02-2009 16:47
Uiteraard 😉 Leuk dat je het opmerkt   ( 302)
Stijn (Leuven) -- 25-02-2009 18:25
Ja en?   ( 350)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 25-02-2009 00:03