Ik vind niet dat je het zo makkelijk kan verscheuren.

Bericht van: slcschaser , 12-08-2009 21:46 

Dank je wel Ben,

Allereerst een zeer serieuze vraag. Kun jij voor mij waterdicht aantonen dat project cloverleaf absolute nonsens is? Ik krijg op google ruim 50.000 hits als ik zoek naar project cloverleaf en dat verrontrust me. Als het namelijk bull-s*** is dan kan ik verder gaan met mijn leven 🙂.

Als tweede een vraag. Kun jij ergens foto's vinden van "contrails" zoals hedendaags gezien in de vorm van X-en en rasters van laten we zeggen 14 jaar geleden en ouder? Dus niet een enkele streep maar een volledig display van X-en en rasters die de lucht witter maken?

Ik kijk namelijk al een tijdje naar de lucht (elke dag op elk moment ik ook maar kan vinden) en maak er foto's van. Wat mij althans opvalt is dat er steeds vaker sprake (naar mijn mening) is van zeer verhoogde "contrail" activiteit steeds vaker in de week, tot wel 3 keer per week. Kun je dat verklaren?

Als laatste heb ik een vraag over hoe je met het blote oog kunt bepalen hoe hoog een vliegtuig vliegt. Is er een truc of methode om zelf te bepalen hoe hoog een vliegtuig vliegt, en welke richting?

In afwachting van je antwoord.

Groet
Arjan
Bericht laatst bijgewerkt: 12-08-2009 22:07

kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 511)
slcschaser -- 12-08-2009 20:39
Ok..   ( 237)
slcschaser -- 20-08-2009 00:42
Re : Ok..   ( 183)
Cees-Rotterdam -- 11-09-2009 17:27
  Dit hoort hier niet thuis  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-08-2009 09:47
In kan het iedereen aanraden om het echt goed te lezen   ( 288)
slcschaser -- 12-08-2009 22:23
Re : dit is niet nodig   ( 299)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 22:29
Re : dit is niet nodig   ( 242)
slcschaser -- 12-08-2009 23:14
Re : dit is niet nodig   ( 228)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 23:32
Re : dit is niet nodig   ( 231)
slcschaser -- 12-08-2009 23:50
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 408)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 20:47
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 394)
slcschaser -- 12-08-2009 20:59
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 295)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 21:03
Ik vind niet dat je het zo makkelijk kan verscheuren.   ( 304)
slcschaser -- 12-08-2009 21:46
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 288)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 22:16
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 292)
slcschaser -- 12-08-2009 23:07
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 276)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-08-2009 09:54
nee sorry,   ( 220)
slcschaser -- 15-08-2009 00:00
Re : nee sorry,   ( 215)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-08-2009 12:53
helaas..   ( 202)
slcschaser -- 15-08-2009 23:23
Re : helaas..   ( 257)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-08-2009 11:48
Re : helaas..   ( 192)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 17-08-2009 11:57
Re : helaas..   ( 226)
Remko (Gouda) -- 17-08-2009 14:37
Dit moeten dan chemtrails zijn..   ( 376)
slcschaser -- 17-08-2009 23:38
Re : Dit moeten dan chemtrails zijn..   ( 296)
Remko (Gouda) -- 18-08-2009 13:01
Hoor je nu wat je zegt?   ( 237)
slcschaser -- 18-08-2009 22:55
Waarschijnlijk ontgaat je inderdaad de ironie.   ( 202)
Remko (Gouda) -- 19-08-2009 09:26
Re : Dit moeten dan chemtrails zijn..   ( 189)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-08-2009 10:49
Das het probleem..   ( 210)
slcschaser -- 18-08-2009 23:33
Re : Das het probleem..   ( 204)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-08-2009 10:05
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 299)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 23:31
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 280)
slcschaser -- 12-08-2009 23:49
Re : Contrails zijn niet veranderd.   ( 252)
VdeV(Heerenveen) -- 14-08-2009 14:02
Weet je het zeker?   ( 200)
slcschaser -- 15-08-2009 00:24
Re : Weet je het zeker?   ( 193)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2009 02:19
Re : Weet je het zeker?   ( 159)
Cees-Rotterdam -- 11-09-2009 17:32
En dat dit soort berichten   ( 323)
slcschaser -- 12-08-2009 23:24
Met alle respect   ( 277)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 13-08-2009 00:40
ok..   ( 252)
slcschaser -- 13-08-2009 00:48
Pure psychologie   ( 234)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-08-2009 09:56
Re : ok..   ( 261)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 13-08-2009 00:57
Re : Een paar vraagjes   ( 205)
Cees-Rotterdam -- 10-09-2009 16:09
Re : En dat dit soort berichten   ( 261)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-08-2009 01:10
Re : En dat dit soort berichten   ( 257)
Dirk (Utrecht) -- 13-08-2009 08:24
Lees deze maar eens..   ( 210)
slcschaser -- 13-08-2009 00:37
mijn excuses   ( 333)
slcschaser -- 13-08-2009 12:58
Maken vliegtuigen wolken?   ( 341)
slcschaser -- 14-08-2009 22:16
Wederom goede info!   ( 217)
slcschaser -- 19-08-2009 00:01
Kan dit nu s.v.p. stoppen?   ( 192)
Henk L. (Groningen) -- 19-08-2009 01:11
Inderdaad   ( 222)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 19-08-2009 11:02