Re : helaas..

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 17-08-2009 11:57 

Ik moet concluderen dat zeker na vandaag het echt ff niet meer weet.. Wat een contrails vanmorgen! Zelfs mn collegas begonnen erover tegen mij.. dat ben ik niet van ze gewend.. het viel ze op dat meerdere vliegtuigen dezelfde kant op vlogen en dikke strepen in de lucht maakte..

Tja je hebt vaste vliegcorridors (een soort van snelwegen in de lucht) en druk vliegverkeer. Kijk voor de gein maar eens hoeveel vliegtuigen er dagelijks of per uur op Schiphol en Rotterdam vertrekken en landen. En dan heb je ook nog de vliegtuigen die het Nederlands luchtruim doorkruisen op weg naar verdere bestemmingen. Hier in het oosten komen ook regelmatig vliegtuigen over van of naar het westen (of andersom richting Duitsland en verder Europa in). Laatst zag ik binnen een paar minuten ook een stuk of 5 vliegtuigen aan de hemel.
En dan moet je nog eens bedenken dat vliegtuigen die je nabij de horizon contrails ziet maken op honderden kilometers afstand vliegen.

Ik kan me aan de andere kant je verwondering omtrent de contrails wel voorstellen, soms zie je contrails snel oplossen, soms blijven ze lang bestaan en soms zie je zelfs geen contrails achter een vliegtuig. Dat 'gedrag' wordt veroorzaakt door de omstandigheden in de atmosfeer op die hoogte en is fysisch goed verklaarbaar (zie ook Torkaans verhaal over de microfysica van contrails). Temperatuur en vochtgehalte van de 'omgevingslucht' zijn de factoren die bepalen of een contrail snel oplost of juist lang blijft bestaan en zich uitbreidt.
Bericht laatst bijgewerkt: 17-08-2009 11:58

kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 511)
slcschaser -- 12-08-2009 20:39
Ok..   ( 238)
slcschaser -- 20-08-2009 00:42
Re : Ok..   ( 183)
Cees-Rotterdam -- 11-09-2009 17:27
  Dit hoort hier niet thuis  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-08-2009 09:47
In kan het iedereen aanraden om het echt goed te lezen   ( 289)
slcschaser -- 12-08-2009 22:23
Re : dit is niet nodig   ( 299)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 22:29
Re : dit is niet nodig   ( 242)
slcschaser -- 12-08-2009 23:14
Re : dit is niet nodig   ( 228)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 23:32
Re : dit is niet nodig   ( 231)
slcschaser -- 12-08-2009 23:50
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 408)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 20:47
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 394)
slcschaser -- 12-08-2009 20:59
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 295)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 21:03
Ik vind niet dat je het zo makkelijk kan verscheuren.   ( 304)
slcschaser -- 12-08-2009 21:46
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 288)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 22:16
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 293)
slcschaser -- 12-08-2009 23:07
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 276)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-08-2009 09:54
nee sorry,   ( 221)
slcschaser -- 15-08-2009 00:00
Re : nee sorry,   ( 215)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-08-2009 12:53
helaas..   ( 203)
slcschaser -- 15-08-2009 23:23
Re : helaas..   ( 257)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-08-2009 11:48
Re : helaas..   ( 193)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 17-08-2009 11:57
Re : helaas..   ( 227)
Remko (Gouda) -- 17-08-2009 14:37
Dit moeten dan chemtrails zijn..   ( 376)
slcschaser -- 17-08-2009 23:38
Re : Dit moeten dan chemtrails zijn..   ( 297)
Remko (Gouda) -- 18-08-2009 13:01
Hoor je nu wat je zegt?   ( 237)
slcschaser -- 18-08-2009 22:55
Waarschijnlijk ontgaat je inderdaad de ironie.   ( 203)
Remko (Gouda) -- 19-08-2009 09:26
Re : Dit moeten dan chemtrails zijn..   ( 189)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-08-2009 10:49
Das het probleem..   ( 211)
slcschaser -- 18-08-2009 23:33
Re : Das het probleem..   ( 205)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-08-2009 10:05
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 300)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 23:31
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 280)
slcschaser -- 12-08-2009 23:49
Re : Contrails zijn niet veranderd.   ( 253)
VdeV(Heerenveen) -- 14-08-2009 14:02
Weet je het zeker?   ( 200)
slcschaser -- 15-08-2009 00:24
Re : Weet je het zeker?   ( 193)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2009 02:19
Re : Weet je het zeker?   ( 159)
Cees-Rotterdam -- 11-09-2009 17:32
En dat dit soort berichten   ( 323)
slcschaser -- 12-08-2009 23:24
Met alle respect   ( 278)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 13-08-2009 00:40
ok..   ( 252)
slcschaser -- 13-08-2009 00:48
Pure psychologie   ( 235)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-08-2009 09:56
Re : ok..   ( 262)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 13-08-2009 00:57
Re : Een paar vraagjes   ( 205)
Cees-Rotterdam -- 10-09-2009 16:09
Re : En dat dit soort berichten   ( 261)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-08-2009 01:10
Re : En dat dit soort berichten   ( 257)
Dirk (Utrecht) -- 13-08-2009 08:24
Lees deze maar eens..   ( 211)
slcschaser -- 13-08-2009 00:37
mijn excuses   ( 334)
slcschaser -- 13-08-2009 12:58
Maken vliegtuigen wolken?   ( 342)
slcschaser -- 14-08-2009 22:16
Wederom goede info!   ( 218)
slcschaser -- 19-08-2009 00:01
Kan dit nu s.v.p. stoppen?   ( 192)
Henk L. (Groningen) -- 19-08-2009 01:11
Inderdaad   ( 223)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 19-08-2009 11:02