Een wedervraag: waarom zou men precies boven dichtbevolkte gebieden met chemicaliën of biologische middelen sproeien op grote hoogten als tegen de tijd dat dat spul tot op leefhoogte gedaald is het al honderden tot duizenden kilometers verderop is getransporteerd door de luchtstromingen?
Precies, en: waarom zou men dit doen door chemicaliën die dikke witte, zelfs nog groeiende wolken achterlaten? Dat zou ik wel erg suf vinden. Als 'ze' zo intelligent zijn met hun hoogstaande technologie en contacten met het buitenaardse, dan moeten ze toch iets handigers kunnen bedenken. Sowieso ken ik geen stof die in de atmosfeer zo kan 'uitwaaieren', anders dan water.
Het lastige aan deze 'hoek', is dat er steeds wel een kern van waarheid in zit. De mainstream-media maken mensen inderdaad niet zelfbewuster; farmaceutische industrie, regeringen en invloedrijke rijke mensen (om maar wat te noemen) hebben inderdaad niet altijd het beste met de bevolking voor, enz. Hier wordt echter door een groep mensen een bizar, half of compleet psychotisch bouwwerk op geplaatst van vergezochte constructies en verhalen. Bedenk zelf een theorie (je kunt het zo gek maken als je wil, er is werkelijk geen grens), meld een vage bron, schrijf het op een interessante manier op zo'n forum en ze gaan volgens mij bijna allemaal met je mee.
Verlies jezelf er niet in, maak het niet zo gek, dat iedereen die je niet wil geloven 'slaapt', en iedereen die je met feiten tegenspreekt een deel van het complot is. Op een bepaald moment moet je je ook afvragen waarom het zo belangrijk is om met die dingen bezig te zijn, of het ook met iets in jezelf te maken heeft. Het zal toch vaak een drang naar spanning, of een afleiding van bepaalde dingen in je leven zijn. Hou het gezond, dat lijkt me het belangrijkste.
Quote selectie