Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : En dat dit soort berichten

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 13-08-2009 01:10 

Wederom de vraag : Waarom? Aandacht? haha dan zou ik zeggen scrijf over ufo's en niet over vliegtuigstrepen 🙂

Misschien juist wél de aandacht? Vliegtuigstrepen kan iedereen gemakkelijk zien en men zal eerder geneigd zijn om dingen te geloven. Zeker met foto's van vermeende chemtrails erbij. Een leek die niet veel van contrails en de omstandigheden (wind, vochtigheid, temperatuur) op grote hoogte en de rol die ze spelen bij het ontstaan en voortbestaan van contrails zal sneller geneigd zijn om zulke verhalen (en vermeende foto's) te geloven. Er wordt ook heel veel elkaar nagepraat op chemtrailsites, vaak gemaakt door leken die 'verontrust' zijn.
UFO-verhalen (of verhalen over 'Nessie') zullen bij veel meer mensen tot scepticisme leiden.



Een wedervraag: waarom zou men precies boven dichtbevolkte gebieden met chemicaliën of biologische middelen sproeien op grote hoogten als tegen de tijd dat dat spul tot op leefhoogte gedaald is het al honderden tot duizenden kilometers verderop is getransporteerd door de luchtstromingen?
Als men de bevolking wil 'controleren' op een bepaalde manier zijn er ook andere methoden te bedenken.

Misschien wel interessant om aandachtig door te lezen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chemtrail_conspiracy_theory
http://www.nmsr.org/pilotsvu.htm
http://www.grida.no/climate/ipcc/aviation/index.htm
Bericht laatst bijgewerkt: 13-08-2009 01:21
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 511)
slcschaser -- 12-08-2009 20:39
Ok..   ( 237)
slcschaser -- 20-08-2009 00:42
Re : Ok..   ( 182)
Cees-Rotterdam -- 11-09-2009 17:27
  Dit hoort hier niet thuis  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-08-2009 09:47
In kan het iedereen aanraden om het echt goed te lezen   ( 288)
slcschaser -- 12-08-2009 22:23
Re : dit is niet nodig   ( 299)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 22:29
Re : dit is niet nodig   ( 242)
slcschaser -- 12-08-2009 23:14
Re : dit is niet nodig   ( 228)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 23:32
Re : dit is niet nodig   ( 231)
slcschaser -- 12-08-2009 23:50
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 408)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 20:47
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 394)
slcschaser -- 12-08-2009 20:59
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 295)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 21:03
Ik vind niet dat je het zo makkelijk kan verscheuren.   ( 303)
slcschaser -- 12-08-2009 21:46
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 287)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 22:16
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 292)
slcschaser -- 12-08-2009 23:07
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 276)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-08-2009 09:54
nee sorry,   ( 220)
slcschaser -- 15-08-2009 00:00
Re : nee sorry,   ( 215)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-08-2009 12:53
helaas..   ( 202)
slcschaser -- 15-08-2009 23:23
Re : helaas..   ( 257)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-08-2009 11:48
Re : helaas..   ( 192)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 17-08-2009 11:57
Re : helaas..   ( 226)
Remko (Gouda) -- 17-08-2009 14:37
Dit moeten dan chemtrails zijn..   ( 376)
slcschaser -- 17-08-2009 23:38
Re : Dit moeten dan chemtrails zijn..   ( 296)
Remko (Gouda) -- 18-08-2009 13:01
Hoor je nu wat je zegt?   ( 236)
slcschaser -- 18-08-2009 22:55
Waarschijnlijk ontgaat je inderdaad de ironie.   ( 202)
Remko (Gouda) -- 19-08-2009 09:26
Re : Dit moeten dan chemtrails zijn..   ( 188)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-08-2009 10:49
Das het probleem..   ( 210)
slcschaser -- 18-08-2009 23:33
Re : Das het probleem..   ( 204)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-08-2009 10:05
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 299)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-08-2009 23:31
Re : kan deze pdf file compleet verscheurd worden>   ( 280)
slcschaser -- 12-08-2009 23:49
Re : Contrails zijn niet veranderd.   ( 252)
VdeV(Heerenveen) -- 14-08-2009 14:02
Weet je het zeker?   ( 200)
slcschaser -- 15-08-2009 00:24
Re : Weet je het zeker?   ( 193)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2009 02:19
Re : Weet je het zeker?   ( 158)
Cees-Rotterdam -- 11-09-2009 17:32
En dat dit soort berichten   ( 323)
slcschaser -- 12-08-2009 23:24
Met alle respect   ( 276)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 13-08-2009 00:40
ok..   ( 252)
slcschaser -- 13-08-2009 00:48
Pure psychologie   ( 234)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-08-2009 09:56
Re : ok..   ( 261)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 13-08-2009 00:57
Re : Een paar vraagjes   ( 205)
Cees-Rotterdam -- 10-09-2009 16:09
Re : En dat dit soort berichten   ( 261)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-08-2009 01:10
Re : En dat dit soort berichten   ( 257)
Dirk (Utrecht) -- 13-08-2009 08:24
Lees deze maar eens..   ( 210)
slcschaser -- 13-08-2009 00:37
mijn excuses   ( 333)
slcschaser -- 13-08-2009 12:58
Maken vliegtuigen wolken?   ( 341)
slcschaser -- 14-08-2009 22:16
Wederom goede info!   ( 217)
slcschaser -- 19-08-2009 00:01
Kan dit nu s.v.p. stoppen?   ( 192)
Henk L. (Groningen) -- 19-08-2009 01:11
Inderdaad   ( 222)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 19-08-2009 11:02