Nou

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 10-09-2009 11:04 

Tsjaa...hoewel ik mensen niet schuldig vind aan iets,
veroorzaken we wel deze opwarming. Dus ik kan op een of andere manier niet zo zitten met de gevolgen voor ons als soort. Er zijn gewoon veel te veel mensen, iets wat actief gestimuleerd wordt door economen overigens. 500 miljoen mensen zou een fraai iets zijn, als je van veel ruimte, groen etc houdt.

De beste maatregel is overigens niet actief mensen bestrijden oid. Heel succesvol is een toenemende welvaart gebleken. Wellicht in combinatie met een gelijke rechten van man en vrouw. Bij meer welvaart zie je het geboortecijfer zelfs zo dalen, dat puur op basis hiervan de bevolking afneemt. Zie Italie, zie Nederland. De influx van mensen van buiten Europa zorgt nog voor een toename. Die voorkom je, door de welvaart gelijk te verdelen. De reden om te verhuizen verdwijnt grootendeels en binnen de landen zelf neemt de bevolking af. Met 1 miljard mensen zouden we veel, veel minder problemen hebben dan tegenwoordig.

Maar goed: gelijke welvaartverdeling is, alweer door onwil, denk ik net zo moeilijk te verwezelijken als uitstoot vermindering. Dus misschien zijn harde klappen, grote rampen die steeds meer mensen treffen dat waar we van nature op af stevenen...

Zon oorzaak verminderde opwarming 2002-2008   ( 500)
Jorge (Middelburg) -- 06-09-2009 10:20
Re : Inmiddels ook een artikel te lezen op weer.nl:   ( 301)
Richard (Almelo) -- 07-09-2009 16:10
leuk plasmabolletje   ( 331)
Wijnand (Joure) -- 07-09-2009 16:20
Oorzaak ontbrekende opwarming 2002-2008   ( 249)
VdeV(Heerenveen) -- 10-09-2009 18:18
Re : Oorzaak ontbrekende opwarming 2002-2008   ( 262)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-09-2009 18:50
Re : Oorzaak ontbrekende opwarming 2002-2008   ( 203)
VdeV(Heerenveen) -- 11-09-2009 14:37
Re : Oorzaak ontbrekende opwarming 2002-2008   ( 258)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-09-2009 15:40
Re : Oorzaak ontbrekende opwarming 2002-2008   ( 187)
VdeV(Heerenveen) -- 11-09-2009 16:06
Re : Oorzaak ontbrekende opwarming 2002-2008   ( 195)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-09-2009 16:19
De feedbacks worden niet meegenomen   ( 197)
Jorge (Middelburg) -- 11-09-2009 12:53
Re : De feedbacks worden niet meegenomen   ( 182)
VdeV(Heerenveen) -- 11-09-2009 15:41
Re : De feedbacks worden niet meegenomen   ( 242)
Remko (Gouda) -- 11-09-2009 16:08
opwarming kan dus versneld hervatten   ( 335)
Pascal (Gent) -- 08-09-2009 09:55
Zelfs bij een Maunder minumum warmt het nu op   ( 303)
Jorge (Middelburg) -- 08-09-2009 10:51
Re : Zelfs bij een Maunder minumum warmt het nu op   ( 218)
Ton (Papendrecht) -- 08-09-2009 21:57
Re : Zelfs bij een Maunder minumum warmt het nu op   ( 233)
Remko (Gouda) -- 09-09-2009 12:31
Re : Zelfs bij een Maunder minumum warmt het nu op   ( 188)
Ton (Papendrecht) -- 09-09-2009 16:09
Re : Zelfs bij een Maunder minumum warmt het nu op   ( 194)
Remko (Gouda) -- 09-09-2009 16:24
Re : Zelfs bij een Maunder minumum warmt het nu op   ( 202)
Ton (Papendrecht) -- 09-09-2009 17:05
Nou   ( 187)
Jorge (Middelburg) -- 10-09-2009 11:04
Re : Nou   ( 199)
Ton (Papendrecht) -- 10-09-2009 16:54
Denk ik niet   ( 205)
Jorge (Middelburg) -- 11-09-2009 11:23
Re : Denk ik niet   ( 187)
Ton (Papendrecht) -- 11-09-2009 18:22
Zo denk ik ook hoor   ( 155)
Jorge (Middelburg) -- 12-09-2009 18:41
Re : Zelfs bij een Maunder minumum warmt het nu op   ( 231)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-09-2009 20:33
Re : Zelfs bij een Maunder minumum warmt het nu op   ( 186)
Ton (Papendrecht) -- 09-09-2009 21:16
Re : Zelfs bij een Maunder minumum warmt het nu op   ( 231)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 10-09-2009 18:05
Mijn eerste model van 6 maart 2000   ( 299)
Jorge (Middelburg) -- 06-09-2009 10:04
Re : Zon oorzaak verminderde opwarming 2002-2008   ( 397)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 10:37
Zeker   ( 292)
Jorge (Middelburg) -- 06-09-2009 11:48