Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Alarmisme versus scepcisme

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 02-11-2009 16:22 

Het klimaatdebat kent verschillende gradiaties.
Sceptisch zijn betekent niet automatische ontkenning van antropogene invloeden op het klimaat. Dat doen de drie wetenschappers in die email ook niet. Ze ageren volgens mij tegen de vermeende consensus die er bestaat over de dramatisch snelle klimaatsverandering die de mens veroorzaakt.
Er is een mix van allerlei factoren die het klimaat bepalen, zowel antropogeen als natuurlijk.
Over de verhoudingen daarvan zijn de wetenschappers nog sterk verdeeld.

Victor

 
  antwoorden




Global warming email ter info   ( 707)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-11-2009 13:53
De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 386)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 15:17
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 264)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 16:19
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 214)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 16:35
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 328)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 17:58
  Dus: De 'wetenschap' is er niet over uit  
Seppie (Buren GLD.) -- 02-11-2009 18:27
Re : de wetenschap is er nooit uit   ( 207)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 18:28
Re : de wetenschap is er nooit uit   ( 225)
Seppie (Buren GLD.) -- 02-11-2009 18:38
Re : de wetenschap is er nooit uit   ( 228)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 18:44
Re : de wetenschap is er nooit uit   ( 215)
Seppie (Buren GLD.) -- 02-11-2009 18:57
Re : moet je beter opletten, daar achterin de klas   ( 191)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 19:01
Re : moet je beter opletten, daar achterin de klas   ( 170)
Ernest (Maassluis) -- 02-11-2009 19:25
Re : moet je beter opletten, daar achterin de klas   ( 189)
Seppie (Buren GLD.) -- 02-11-2009 20:38
Re : moet je beter opletten, daar achterin de klas   ( 156)
Ernest (Maassluis) -- 02-11-2009 21:13
Re : nog iets   ( 212)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 19:00
Er wordt erg op de man gespeeld   ( 126)
Jorge (Middelburg) -- 03-11-2009 18:27
Hmmm...ik ze de datum nu...beetje mosted na de maaltijd   ( 134)
Jorge (Middelburg) -- 03-11-2009 18:28
Re : nog iets   ( 158)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 02-11-2009 23:44
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 205)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 16:43
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 192)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 17:06
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 165)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 17:37
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 186)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 18:00
Flauwekul.   ( 359)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 15:29
Alarmisme versus scepcisme   ( 302)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 16:22
Re : Alarmisme versus scepcisme   ( 173)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-11-2009 22:00
Re : Alarmisme versus scepcisme   ( 215)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 16:29
Re : Alarmisme versus scepcisme   ( 192)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 16:38
Re : Alarmisme versus scepcisme   ( 246)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 16:44
Klimaatpopulisme.   ( 460)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 14:07
Re : Klimaatalarmisme   ( 325)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 14:57
Re : Klimaatalarmisme   ( 333)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 15:16
Re : Klimaatalarmisme   ( 195)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 16:46
  Re : Klimaatalarmisme  
Seppie (Buren GLD.) -- 02-11-2009 15:25
The usual suspects.   ( 306)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 15:26
Spaghetti-monster   ( 337)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-11-2009 15:28
Re : Klimaatalarmisme   ( 240)
Ernest (Maassluis) -- 02-11-2009 15:26
Re : Klimaatalarmisme   ( 257)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 15:31
Re : Ik bedoel in het algemeen   ( 235)
Ernest (Maassluis) -- 02-11-2009 15:52