Re : de wetenschap is er nooit uit

Bericht van: Seppie (Buren GLD.) , 02-11-2009 18:38 

"Lang niet alle, vrij sterke aanwijzingen , ordinaire ruis, 'conflictering', grote problemen zijn , behoorlijk onderschat, gebruik van 1.25° resolutie i.p.v. 2.5° lost dit al behoorlijk op, vrij slecht begrepen, wel eens 33 i.p.v. 25 kunnen zijn , Deze problemen zijn slechts een klein aantal voorbeelden, uiteraard, onzekerheid in de prognoses, grote onzekerheid, beperkte, onzekerheden, deels opgelost, Er is natuurlijk ook een zekere fundamentele onzekerheid, gebrek aan kennis van bepaalde processen, nog onbekende processen, momenteel simpelweg geschat".....

Ben, ik bewonder je enorme kennis, maar met zoveel onzekerheden in je betoog overtuigd het niet echt.

Seppie.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-11-2009 18:39

Global warming email ter info   ( 707)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-11-2009 13:53
De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 386)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 15:17
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 264)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 16:19
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 214)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 16:35
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 328)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 17:58
  Dus: De 'wetenschap' is er niet over uit  
Seppie (Buren GLD.) -- 02-11-2009 18:27
Re : de wetenschap is er nooit uit   ( 207)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 18:28
Re : de wetenschap is er nooit uit   ( 226)
Seppie (Buren GLD.) -- 02-11-2009 18:38
Re : de wetenschap is er nooit uit   ( 228)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 18:44
Re : de wetenschap is er nooit uit   ( 215)
Seppie (Buren GLD.) -- 02-11-2009 18:57
Re : moet je beter opletten, daar achterin de klas   ( 191)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 19:01
Re : moet je beter opletten, daar achterin de klas   ( 170)
Ernest (Maassluis) -- 02-11-2009 19:25
Re : moet je beter opletten, daar achterin de klas   ( 190)
Seppie (Buren GLD.) -- 02-11-2009 20:38
Re : moet je beter opletten, daar achterin de klas   ( 156)
Ernest (Maassluis) -- 02-11-2009 21:13
Re : nog iets   ( 212)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 19:00
Er wordt erg op de man gespeeld   ( 127)
Jorge (Middelburg) -- 03-11-2009 18:27
Hmmm...ik ze de datum nu...beetje mosted na de maaltijd   ( 134)
Jorge (Middelburg) -- 03-11-2009 18:28
Re : nog iets   ( 158)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 02-11-2009 23:44
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 205)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 16:43
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 192)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 17:06
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 165)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 17:37
Re : De 'wetenschap' is er niet over uit   ( 187)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-11-2009 18:00
Flauwekul.   ( 359)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 15:29
Alarmisme versus scepcisme   ( 302)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 16:22
Re : Alarmisme versus scepcisme   ( 173)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-11-2009 22:00
Re : Alarmisme versus scepcisme   ( 215)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 16:29
Re : Alarmisme versus scepcisme   ( 192)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 16:38
Re : Alarmisme versus scepcisme   ( 247)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 16:44
Klimaatpopulisme.   ( 460)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 14:07
Re : Klimaatalarmisme   ( 325)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 14:57
Re : Klimaatalarmisme   ( 334)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 15:16
Re : Klimaatalarmisme   ( 195)
VdeV(Heerenveen) -- 02-11-2009 16:46
  Re : Klimaatalarmisme  
Seppie (Buren GLD.) -- 02-11-2009 15:25
The usual suspects.   ( 306)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 15:26
Spaghetti-monster   ( 337)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-11-2009 15:28
Re : Klimaatalarmisme   ( 240)
Ernest (Maassluis) -- 02-11-2009 15:26
Re : Klimaatalarmisme   ( 257)
Remko (Gouda) -- 02-11-2009 15:31
Re : Ik bedoel in het algemeen   ( 235)
Ernest (Maassluis) -- 02-11-2009 15:52