Weten die klimaatmodellen ook de PDO en de AMO te simuleren?
Die doen er niet toe. Het blijkt dat die quasi-oscillaties eenvoudig de CO2-aandrijving erbij opgeteld krijgen. Dus is de huidige top in de AMO gepaard met een temp van tussen een halve en een hele graag boven die van de vorige top. Waar komt die halve tot hele graad vandaan? Na lang zoekwerk dat zoveel andere ruis uitsluit, blijkt de natuurkundige theorie ref toenemende [CO2] toch wel weer erg correct...
De interne verdeeldheid bestaat juist over het gebruik van klimaatmodellen omdat ze vaak conflicteren met de waarnemingen.
Omdat ze ruis op korte termijn (met name EN/SO) niet helemaal meenemen, en vulkanen helemaal niet. Voor de rest doen de modellen het eigenlijk al vanaf begin jaren tachtig prima. En ook daar is consensus over - binnen de bona fide klimaatonderzoekswereld, dan wel.
Quote selectie