Weerwoord | Re : Wie het nog niet gelezen heeft.

Wie het nog niet gelezen heeft. ( 1196)

Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:01

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 172)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 15:52

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 160)

Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:54

Re : Jij hanteert een geloof Jeroen ( 108)

Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:32

Ik geloof dat het warmer wordt op aarde door de mens:( ( 130)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 16:07

Voor mij is ´t een weet ( 40)

Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:44

Alles wordt tegenwoordig gevat onder de term 'geloof' ( 87)

bart (amsterdam) -- 03-12-2009 16:34

Re : Nee ( 66)

Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:47

Re : Nee ( 35)

Jeroen (Hoofddorp) -- 04-12-2009 10:05

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 735)

Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:06

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 571)

Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:09

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 59)

Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:12

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 444)

maarten200 (Malden) -- 03-12-2009 15:14

Re : Wie het nog niet gelezen heeft.

Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:18

Wat een handige site:D ( 184)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 16:05

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 16)

Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 14:45

Re : nee? 1953? dat is toch voorbij? duh?!

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 04-12-2009 14:49

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 341)

Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:16

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 288)

Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:20

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 213)

Remko (Gouda) -- 03-12-2009 15:29

Er is wel degelijk meer aaan de hand! ( 44)

Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:36

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 221)

Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 15:31

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 212)

Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:42

Re : Lul toch niet zo ( 199)

Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 16:06

Re : Lul toch niet zo ( 145)

Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 16:21

Re : Lul toch niet zo ( 103)

Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 16:51

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 79)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 03-12-2009 17:25

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 167)

Remko (Gouda) -- 03-12-2009 15:44

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 139)

Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:50

Re : Wat klets je toch met dat "ons" ( 155)

Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:20

Re : Wat klets je toch met dat "ons" ( 124)

Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 16:27

Deze site is voor mij een lichtbaken

Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:41

Re : Wie ( 133)

Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 15:59

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 72)

Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:39

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 39)

Jeroen (Hoofddorp) -- 04-12-2009 10:00

Re : Ontgaat je de overeenkomst? ( 24)

Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 14:05

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 198)

maarten200 (Malden) -- 03-12-2009 15:20

Doet ook niet terzake ( 177)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2009 15:26

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 71)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 16:56

Re : Wie het nog niet gelezen heeft. ( 83)

Rick (Roermond) ( 27m) -- 03-12-2009 16:21

Eén maand zegt niks over een klimaat ( 49)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2009 18:18

Sneeuw Kilimanjaro smelt ook door natuur ( 93)

Willem (Groningen) -- 03-12-2009 19:37

Re : bericht trekt onjuiste conclusies ( 70)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 19:50

Re : bericht trekt onjuiste conclusies ( 48)

Willem (Groningen) -- 03-12-2009 19:54

Re : bericht trekt onjuiste conclusies ( 49)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 20:01

Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal ( 225)

Stefan (Wezep) ( 2m) -- 03-12-2009 15:45

Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal ( 149)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2009 15:51

Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal ( 98)

Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:25