Je meent namelijk dat er meer is dan dat wij weten en je suggereert dat dat "meer" inhoudt dat de mens niet de oorzaak is van de opwarming.
Iets dat niet onderbouwd is met steekhoudende argumentatie, maar dat men wel als waarheid ziet, heet geloof.
Dat is toch echt iets heel anders dan hetgeen de wetenschap zich mee bezighoudt. Maar ja, als je die op jouw beurt dan weer niet gelooft, omdat je ze van allerlei wanpraktijken verdenkt en je denkt dat het hun allemaal erom te doen is om zoveel mogelijk geld in hun eigen zak te krijgen..., tja dan is het een kwestie van wat geloof je inderdaad. Een zinnige discussie kun je dan bij voorbaatal niet meer over hebben dan natuurlijk.
Iets dat niet onderbouwd is met steekhoudende argumentatie, maar dat men wel als waarheid ziet, heet geloof.
Dat is toch echt iets heel anders dan hetgeen de wetenschap zich mee bezighoudt. Maar ja, als je die op jouw beurt dan weer niet gelooft, omdat je ze van allerlei wanpraktijken verdenkt en je denkt dat het hun allemaal erom te doen is om zoveel mogelijk geld in hun eigen zak te krijgen..., tja dan is het een kwestie van wat geloof je inderdaad. Een zinnige discussie kun je dan bij voorbaatal niet meer over hebben dan natuurlijk.
Bericht laatst bijgewerkt: 03-12-2009 16:32
