Re : bericht trekt onjuiste conclusies

Bericht van: Willem (Groningen) , 03-12-2009 19:54 

[quote
Het punt van Gore is dus helemaal niet weerlegd, dat ijs en sneeuw op bergen en gletsjers afsmelten door antropogene opwarming. Alleen is de situatie rond de Kilimanjaro, een van zijn voorbeelden, behoorlijk genuanceerd. Opnieuw blijkt dat natuurlijke invloeden en menselijke invloeden gezamenlijk het totaalplaatje bepalen, niet alleen de natuur of alleen de mens. Overigens kan bij een meerderheid van de smeltende gletsjers, waaronder een heel aantal in de Alpen, niet gesteld worden dat de afsmelt komt simpelweg omdat er minder sneeuw valt.

Gr. Ben

Je hebt gelijk Ben als je stelt dat het niet alleen de menselijke of de natuurlijke factor is, het is beide en dat laatste wordt soms wat over het hoofd gezien naar mijn mening.
Hoi!

Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 1196)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:01
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 172)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 15:52
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 160)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:54
Re : Jij hanteert een geloof Jeroen   ( 108)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:32
Ik geloof dat het warmer wordt op aarde door de mens:(   ( 130)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 16:07
Voor mij is ´t een weet   ( 40)
Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:44
Alles wordt tegenwoordig gevat onder de term 'geloof'   ( 87)
bart (amsterdam) -- 03-12-2009 16:34
Re : Nee   ( 66)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:47
Re : Nee   ( 35)
Jeroen (Hoofddorp) -- 04-12-2009 10:05
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 735)
Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:06
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 571)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:09
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:12
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 445)
maarten200 (Malden) -- 03-12-2009 15:14
  Re : Wie het nog niet gelezen heeft.  
Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:18
Wat een handige site:D   ( 184)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 16:05
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 16)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 14:45
  Re : nee? 1953? dat is toch voorbij? duh?! 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 04-12-2009 14:49
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 341)
Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:16
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 288)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:20
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 213)
Remko (Gouda) -- 03-12-2009 15:29
Er is wel degelijk meer aaan de hand!   ( 44)
Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:36
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 221)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 15:31
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 212)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:42
Re : Lul toch niet zo   ( 200)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 16:06
Re : Lul toch niet zo   ( 145)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 16:21
Re : Lul toch niet zo   ( 104)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 16:51
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 79)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 03-12-2009 17:25
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 167)
Remko (Gouda) -- 03-12-2009 15:44
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 139)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:50
Re : Wat klets je toch met dat "ons"   ( 155)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:20
Re : Wat klets je toch met dat "ons"   ( 125)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 16:27
  Deze site is voor mij een lichtbaken 🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:41
Re : Wie   ( 133)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 15:59
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 72)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:39
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 39)
Jeroen (Hoofddorp) -- 04-12-2009 10:00
Re : Ontgaat je de overeenkomst?   ( 24)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 14:05
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 198)
maarten200 (Malden) -- 03-12-2009 15:20
Doet ook niet terzake   ( 177)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2009 15:26
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 16:56
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 83)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 03-12-2009 16:21
Eén maand zegt niks over een klimaat   ( 49)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2009 18:18
Sneeuw Kilimanjaro smelt ook door natuur   ( 94)
Willem (Groningen) -- 03-12-2009 19:37
Re : bericht trekt onjuiste conclusies   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 19:50
Re : bericht trekt onjuiste conclusies   ( 49)
Willem (Groningen) -- 03-12-2009 19:54
Re : bericht trekt onjuiste conclusies   ( 49)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 20:01
Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal   ( 225)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 03-12-2009 15:45
Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal   ( 149)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2009 15:51
Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal   ( 98)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:25