Sneeuw Kilimanjaro smelt ook door natuur

Bericht van: Willem (Groningen) , 03-12-2009 19:37 

Bewijs Al Gore weerlegd DEN HAAG - De 'sneeuwmuts' op Afrika's hoogste berg de Kilimanjaro smelt niet alleen door toedoen van de mens, maar ook door een natuurlijk proces van grote klimaatschommelingen. Voormalig Amerikaans vicepresident en klimaatprofeet Al Gore gebruikte de Afrikaanse smeltende ijskap als bewijs dat broeikasgassen de aarde opwarmen. De Nederlandse wetenschapper Jaap Sinninghe Damsté heeft dat weerlegd in het toonaangevende tijdschrift Nature.


Dat meldde de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek NWO donderdag. Moleculair paleontoloog Sinninghe Damsté bestudeerde een boorkern uit het kratermeer Challa in Kenia, op de flank van de Kilimanjaro. De onderzoeker kwam er samen met Europese collega's achter dat de Kilimanjaro wisselend onderhevig was aan perioden met zware moessonregens en extreme droogte. IJs en en sneeuw verdwenen van de top in de droge tijden en keerden terug in de zeer natte tijd.

Niet alleen de klimaatvariaties, maar ook de ligging van de Afrikaanse berg ten opzichte van de evenaar speelt een rol. „Doordat de aardas een waggelende beweging maakt, krijgt elk gebied niet altijd dezelfde hoeveelheid zonnestraling. Juist rond de evenaar is variatie in straling erg groot, en dat is weer van invloed op de intensiteit van de moessonregens”, aldus Sinninghe Damsté. Equatoriaal Oost-Afrika heeft daardoor veel vaker te maken met afwisselende zeer droge en zeer natte periodes.

Volgens de onderzoeker heeft het gebied waar de Kilimanjaro nu te maken met een aflopende droge periode waardoor de ijskap die de sneeuw bedekt de afgelopen tijd flink is gesmolten

Foto http://www.go-kili.com/


http://www.telegraaf.nl/buitenland/5481443/__Bewijs_Al_Gore_weerlegd__.html?p=39,1
Bericht laatst bijgewerkt: 03-12-2009 19:38
Hoi!

Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 1196)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:01
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 172)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 15:52
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 160)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:54
Re : Jij hanteert een geloof Jeroen   ( 108)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:32
Ik geloof dat het warmer wordt op aarde door de mens:(   ( 130)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 16:07
Voor mij is ´t een weet   ( 40)
Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:44
Alles wordt tegenwoordig gevat onder de term 'geloof'   ( 87)
bart (amsterdam) -- 03-12-2009 16:34
Re : Nee   ( 66)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:47
Re : Nee   ( 35)
Jeroen (Hoofddorp) -- 04-12-2009 10:05
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 735)
Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:06
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 571)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:09
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:12
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 444)
maarten200 (Malden) -- 03-12-2009 15:14
  Re : Wie het nog niet gelezen heeft.  
Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:18
Wat een handige site:D   ( 184)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 16:05
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 16)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 14:45
  Re : nee? 1953? dat is toch voorbij? duh?! 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 04-12-2009 14:49
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 341)
Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:16
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 288)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:20
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 213)
Remko (Gouda) -- 03-12-2009 15:29
Er is wel degelijk meer aaan de hand!   ( 44)
Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:36
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 221)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 15:31
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 212)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:42
Re : Lul toch niet zo   ( 200)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 16:06
Re : Lul toch niet zo   ( 145)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 16:21
Re : Lul toch niet zo   ( 104)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 16:51
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 79)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 03-12-2009 17:25
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 167)
Remko (Gouda) -- 03-12-2009 15:44
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 139)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:50
Re : Wat klets je toch met dat "ons"   ( 155)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:20
Re : Wat klets je toch met dat "ons"   ( 124)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 16:27
  Deze site is voor mij een lichtbaken 🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:41
Re : Wie   ( 133)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 15:59
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 72)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:39
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 39)
Jeroen (Hoofddorp) -- 04-12-2009 10:00
Re : Ontgaat je de overeenkomst?   ( 24)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 14:05
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 198)
maarten200 (Malden) -- 03-12-2009 15:20
Doet ook niet terzake   ( 177)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2009 15:26
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 71)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 16:56
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 83)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 03-12-2009 16:21
Eén maand zegt niks over een klimaat   ( 49)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2009 18:18
Sneeuw Kilimanjaro smelt ook door natuur   ( 94)
Willem (Groningen) -- 03-12-2009 19:37
Re : bericht trekt onjuiste conclusies   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 19:50
Re : bericht trekt onjuiste conclusies   ( 48)
Willem (Groningen) -- 03-12-2009 19:54
Re : bericht trekt onjuiste conclusies   ( 49)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 20:01
Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal   ( 225)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 03-12-2009 15:45
Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal   ( 149)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2009 15:51
Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal   ( 98)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:25