Re : Lul toch niet zo

Bericht van: Jeroen (Hoofddorp) , 03-12-2009 16:21 

[...]

Waarom houd je niet een keer hiermee op. Iedereen kan zien dat je onzin schrijft ver de achtergronden van klimaatmaatregelen.
Laat je eens goed voorlichten hoe de wereld in elkaar zit. Of is er iets anders met je aan de hand? dan houd ik verder mijn mond e heb al te veel gezegd.

Ik word zo me van deze waanzinnige uitspraken over geld uit de zak kloppen. Het gaat om een belangwekkende zaak voor heel de wereld. Het gaat niet goed met het klimaat op aarde, althans voor sommige gebieden. En daar horen wij ook bij!

Nu na vele jaren de noodzaak, door klimatologen al lang gezien, om dit serieus te nemen eindelijk tot de politiek is doorgedrongen krijgen we dit weer. Mensen de het niet willen zien of bang worden door het woord "schuld" of eenvoudig denken: na ons de zondvloed.
Plezier ermee. Misschien ga je er zelf in geloven.

Groet,
Cees



Nou laten we het anders zeggen dan.Die doelstellingen die ze voor ogen hebben halen we gewoon niet.Dat heeft niks te maken met lullen en onzin.Maar als ik het goed begrijp zijn we niet verslaafd aan olie?Nou zeker wel rusland en amerika zijn nu al aan het vechten om de noordpool voor die grondstoffen die er onder liggen of niet soms.Oh wat is het erg dat het smelt daar?Nee Het gaat maar om een ding gas en olie meer niet.Laat mij nou maar lekker lullen dan maar ik weet wel beter.als het zo moet cees veel geluk dan met het zoeken naar de echte oplossing voor dit klimaat probleem.

Groet Jeroen.

Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 1196)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:01
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 173)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 15:52
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 161)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:54
Re : Jij hanteert een geloof Jeroen   ( 109)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:32
Ik geloof dat het warmer wordt op aarde door de mens:(   ( 131)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 16:07
Voor mij is ´t een weet   ( 41)
Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:44
Alles wordt tegenwoordig gevat onder de term 'geloof'   ( 88)
bart (amsterdam) -- 03-12-2009 16:34
Re : Nee   ( 67)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:47
Re : Nee   ( 36)
Jeroen (Hoofddorp) -- 04-12-2009 10:05
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 736)
Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:06
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 572)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:09
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 60)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:12
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 445)
maarten200 (Malden) -- 03-12-2009 15:14
  Re : Wie het nog niet gelezen heeft.  
Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:18
Wat een handige site:D   ( 185)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-12-2009 16:05
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 17)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 14:45
  Re : nee? 1953? dat is toch voorbij? duh?! 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 04-12-2009 14:49
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 342)
Mark (Rhoon) -- 03-12-2009 15:16
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 289)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:20
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 215)
Remko (Gouda) -- 03-12-2009 15:29
Er is wel degelijk meer aaan de hand!   ( 44)
Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:36
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 222)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 15:31
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 213)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:42
Re : Lul toch niet zo   ( 201)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 16:06
Re : Lul toch niet zo   ( 146)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 16:21
Re : Lul toch niet zo   ( 104)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 16:51
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 80)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 03-12-2009 17:25
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 168)
Remko (Gouda) -- 03-12-2009 15:44
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 140)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 15:50
Re : Wat klets je toch met dat "ons"   ( 156)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:20
Re : Wat klets je toch met dat "ons"   ( 125)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2009 16:27
  Deze site is voor mij een lichtbaken 🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2009 20:41
Re : Wie   ( 134)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 15:59
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 73)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2009 17:39
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 40)
Jeroen (Hoofddorp) -- 04-12-2009 10:00
Re : Ontgaat je de overeenkomst?   ( 25)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 14:05
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 198)
maarten200 (Malden) -- 03-12-2009 15:20
Doet ook niet terzake   ( 177)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2009 15:26
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 16:56
Re : Wie het nog niet gelezen heeft.   ( 83)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 03-12-2009 16:21
Eén maand zegt niks over een klimaat   ( 50)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2009 18:18
Sneeuw Kilimanjaro smelt ook door natuur   ( 94)
Willem (Groningen) -- 03-12-2009 19:37
Re : bericht trekt onjuiste conclusies   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 19:50
Re : bericht trekt onjuiste conclusies   ( 49)
Willem (Groningen) -- 03-12-2009 19:54
Re : bericht trekt onjuiste conclusies   ( 50)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2009 20:01
Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal   ( 226)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 03-12-2009 15:45
Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal   ( 150)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2009 15:51
Re : Haha, wat een gezeur toch ook allemaal   ( 99)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2009 16:25