Volgens mij deed ik geen bewering, maar stelde ik een manier voor om de absolute oppervlakte zeeijs ten opzichte van de fractie meerjarig ijs daarvan te vergelijken met voorgaande jaren.
Oftewel, betrek de leeftijd van het ijs in de weging van je oppervlakte, en vergelijk dan met voorgaande jaren of er een toename of afname is.
50 km2 6-jarig (over het algemeen dus dik) ijs lijkt me beter bestand tegen smelt dan 100 km2 nieuw ijs.
Oftewel, betrek de leeftijd van het ijs in de weging van je oppervlakte, en vergelijk dan met voorgaande jaren of er een toename of afname is.
50 km2 6-jarig (over het algemeen dus dik) ijs lijkt me beter bestand tegen smelt dan 100 km2 nieuw ijs.
