Ja, nu zeg jij dat die plaatjes vandaar komen, en wat ik uit Remko zijn antwoorden kan afleiden is dat ze samengesteld zijn door observatie, en de veranderingen er door wind komen.
Wat dus suggereert dat ze niet gebaseerd zouden zijn op dikte.
Het één staat los van het ander, de observaties komen van boeien en satellieten, de -oorzaken- van de ruimtelijk-temporele variaties in waargenomen dikte komen hoofdzakelijk de zee- en luchtstromingen en lucht- en watertemperatuur (variaties in instraling spelen ook nog enigszins mee, maar het was 2007 t/m 2009 vrijwel onafgebroken 6/8ste of meer bewolkt, zoals gebruikelijk). Luchtstromingen bepalen de verdeling van de luchttemperatuur en de afsmelt van bovenaf, de zeestromingen zorgen voor opeenhoping van ijs en afsmelt vanaf de zij- en onderkant. Het recordminimum in 2007 kwam hoofdzakelijk door een combinatie van warme lucht boven Siberië die door een persistente drukanomalie over het Antarctisch zeegebied uitstroomde. De zeestromingen waren niet bijzonder afwijkend, zowel qua ligging als temperatuur. Juist in 2008 en 2009 waren de zeestromingen weer bepalender voor de herverdeling van dunner en dikker ijs. Het is een ingewikkeld geheel, met tegengestelde invloeden, tezamen met een ruimtelijk grillig beeld wat je ziet wat betreft afsmelt en aangroei.
Gr. Ben
