Re : ???

Bericht van: David (Beersel) , 01-02-2010 15:37 

Maar snap je niet dat ik dat niet kan geloven als er geen data over ijsdikte zijn? Als die er al zijn, van die buoys, dan herinner ik mij vaag dat die op Watts verschenen zijn, en dus bijgevolg ook positief waren.

Voor de rest zeg je dat er niks veranderd is ivm de wind...dit stond wel op de site van het NSIDC bij het minimum in 2007:
"Another factor that conspired to accelerate the ice loss this summer was an unusual atmospheric pattern, with persistent high atmospheric pressures over the central Arctic Ocean and lower pressures over Siberia. The scientists noted that skies were fairly clear under the high-pressure cell, promoting strong melt. At the same time, the pattern of winds pumped warm air into the region. While the warm winds fostered further melt, they also helped push ice away from the Siberian shore."

Met luchttemperaturen dat jaar voor 80°N die normaal waren in de zomer, en niet abnormaal hoog in winter/lente in vergelijking met andere jaren, lijkt het mij toch dat het vooral de wind is die toen de bepalende factor was, en al zeker niet de luchttemperatuur.
Al is die temperatuur dus ook niet geldig voor het hele gebied...

Noordpoolijs: Triest! Negatieve afwijking neemt weer toe.   ( 794)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 01-02-2010 10:27
Re : Noordpoolijs: Triest! Negatieve afwijking neemt weer toe.   ( 221)
Ernest (Maassluis) -- 01-02-2010 11:13
Ik zou niet weten waarom   ( 177)
David (Beersel) -- 01-02-2010 11:29
Re : Pure logica wellicht?   ( 52)
Ernest (Maassluis) -- 01-02-2010 13:02
Eén februari.   ( 297)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 11:17
Re : Eén februari.   ( 151)
David (Beersel) -- 01-02-2010 11:40
Re : Eén februari.   ( 121)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 12:05
Re : Eén februari.   ( 89)
David (Beersel) -- 01-02-2010 12:08
Re : Eén februari.   ( 112)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 12:20
Re : Eén februari.   ( 65)
David (Beersel) -- 01-02-2010 12:36
Re : Eén februari.   ( 65)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 12:52
Re : Eén februari.   ( 54)
David (Beersel) -- 01-02-2010 12:56
Re : Vraag waar je denk ik geen antwoord hebt   ( 48)
Ernest (Maassluis) -- 01-02-2010 13:11
Re : Vraag waar je denk ik geen antwoord hebt   ( 45)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 01-02-2010 13:22
Re : Vraag waar je denk ik geen antwoord hebt   ( 39)
Ernest (Maassluis) -- 01-02-2010 13:28
ummm   ( 42)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 01-02-2010 14:02
Re : Maar   ( 33)
Ernest (Maassluis) -- 01-02-2010 14:24
???   ( 22)
David (Beersel) -- 01-02-2010 14:37
Re : ???   ( 24)
Ernest (Maassluis) -- 01-02-2010 14:54
De vraag is redelijk.   ( 23)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 15:02
Re : ???   ( 26)
David (Beersel) -- 01-02-2010 15:08
Re : ???   ( 15)
Ernest (Maassluis) -- 01-02-2010 16:50
Re : ???   ( 27)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 15:11
Re : ???   ( 18)
David (Beersel) -- 01-02-2010 15:21
Re : ???   ( 23)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 15:26
Re : ???   ( 22)
David (Beersel) -- 01-02-2010 15:37
Re : ???   ( 27)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-02-2010 15:48
Re : ???   ( 21)
David (Beersel) -- 01-02-2010 15:58
Re : ???   ( 32)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-02-2010 16:08
Re : ???   ( 28)
David (Beersel) -- 01-02-2010 16:17
????????   ( 32)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 01-02-2010 16:12
Re : ????????   ( 53)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 16:19
  😀 😀  
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 01-02-2010 16:22
Re : ummm   ( 38)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 14:19
Re : Eén februari.   ( 52)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 13:03
Aha   ( 38)
David (Beersel) -- 01-02-2010 13:48
Re : Grappig   ( 30)
Ernest (Maassluis) -- 01-02-2010 14:40
Re : Grappig   ( 26)
David (Beersel) -- 01-02-2010 14:58
Re : Grappig   ( 22)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 14:59
Re : Grappig   ( 24)
David (Beersel) -- 01-02-2010 15:11
Re : Grappig   ( 27)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 15:24
Re : Grappig   ( 21)
David (Beersel) -- 01-02-2010 15:27
Re : Grappig   ( 21)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 15:34
Re : Grappig   ( 19)
David (Beersel) -- 01-02-2010 15:43
Re : Grappig   ( 19)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 15:51
Re : Grappig   ( 19)
David (Beersel) -- 01-02-2010 16:01
Re : Grappig   ( 24)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 16:09
Re : ?   ( 17)
Ernest (Maassluis) -- 01-02-2010 16:41
Re : ?   ( 16)
David (Beersel) -- 01-02-2010 17:03
Re : Aha   ( 32)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 14:11
Re : Aha   ( 31)
David (Beersel) -- 01-02-2010 14:20
UGKB.   ( 20)
Remko (Gouda) -- 01-02-2010 14:51
Re : Noordpoolijs: Triest! Negatieve afwijking neemt weer to   ( 430)
Gerbert (Elburg) -- 01-02-2010 10:34
  😀  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 01-02-2010 10:49
  Re : Is het IJsselmeer wel meegerekend? 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 01-02-2010 12:59