Is dat tegen de regels?

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 09-12-2012 13:33 

Bovendien: inderdaad. We hebben geen verantwoording voor het feit dat die boom te zwak is. Moet het een olifant ook verboden worden ze te ontwortelen, bijvoorbeeld waar ze schaars zijngeworden? Of Kevers die hele arealen gezonde bomen platleggen in de westelijke en nw VS? Etc? Ik vind van niet.

Sneeuw in het Kroondomein 1 (Foto's)   ( 1026)
Hans (Biddinghuizen) -- 09-12-2012 12:43
Re : Sneeuw in het Kroondomein 1 (Foto's)   ( 564)
Lennart (mobiel) -- 09-12-2012 12:46
Ik doe niet anders volgens mij.   ( 602)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 12:52
hummm..   ( 479)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 09-12-2012 12:56
Re : hummm..   ( 392)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 12:59
Re : hummm..   ( 371)
Robin (Spijkenisse) -- 09-12-2012 13:01
Jij vindt het fout.   ( 413)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:11
Op iemand anders terrein houd je aan de regels van die ander   ( 356)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2012 13:14
Nee...   ( 299)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:16
Wij deden vroeger niets anders Jorge.   ( 324)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 09-12-2012 13:22
Re : Op iemand anders terrein houd je aan de regels van die ander   ( 259)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 13:30
Re : Jij vind het fout.   ( 267)
Robin (Spijkenisse) -- 09-12-2012 13:18
Re : Jij vind het fout.   ( 234)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:22
Re : Jij vind het fout.   ( 192)
Robin (Spijkenisse) -- 09-12-2012 13:31
Re : Jij vind het fout.   ( 265)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2012 13:19
Een principe geldt   ( 254)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:24
Re : Een principe geldt   ( 203)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2012 13:27
Is dat tegen de regels?   ( 210)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:33
Re : Is dat tegen de regels?   ( 239)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-12-2012 13:50
Re : Is dat tegen de regels?   ( 131)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2012 14:07
Re : Is dat tegen de regels?   ( 138)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 14:13
Re : Is dat tegen de regels?   ( 121)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-12-2012 14:51
Re : Is dat tegen de regels?   ( 134)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 15:12
Re : Is dat tegen de regels?   ( 114)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-12-2012 15:29
Re : Is dat tegen de regels?   ( 88)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 16:04
Re : Is dat tegen de regels?   ( 75)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 16:04
Re : Is dat tegen de regels?   ( 88)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 15:29
Re : Is dat tegen de regels?   ( 110)
Rutger (Meppel) -- 09-12-2012 15:04
Re : Is dat tegen de regels?   ( 102)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 15:38
Re : Is dat tegen de regels?   ( 76)
Herman (Overloon) -- 09-12-2012 15:46
Re : Is dat tegen de regels?   ( 82)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 16:07
Re : Is dat tegen de regels?   ( 116)
Herman (Overloon) -- 09-12-2012 16:15
Re : Is dat tegen de regels?   ( 92)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 16:23
Re : Is dat tegen de regels?   ( 101)
Herman (Overloon) -- 09-12-2012 16:27
Re : Is dat tegen de regels?   ( 86)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 16:33
Re : Is dat tegen de regels?   ( 121)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 16:38
Re : Is dat tegen de regels?   ( 85)
Herman (Overloon) -- 09-12-2012 16:45
Re : Is dat tegen de regels?   ( 96)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 16:50
Re : Is dat tegen de regels?   ( 128)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 15:03
Re : Is dat tegen de regels?   ( 107)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-12-2012 15:18
Re : Een principe geldt   ( 219)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 13:34
Re : Een principe geldt   ( 163)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:43
Re : Een principe geldt   ( 132)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 13:53
Re : Een principe geldt   ( 116)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:58
Spinnen vangen ook nog een hinderlijke vliegjes, muggen, ed.   ( 109)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-12-2012 14:17
Re : Een principe geldt   ( 97)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 14:19
Zeer gevaarlijk principe   ( 148)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-12-2012 14:32
Re : Zeer gevaarlijk principe   ( 109)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 14:56
Re : Zeer gevaarlijk principe   ( 83)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-12-2012 15:22
Re : Zeer gevaarlijk principe   ( 71)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 15:46
Re : Een principe geldt   ( 137)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-12-2012 14:00
Re : Een principe geldt   ( 137)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 14:05
Mag ik vragen hoe oud je bent?   ( 129)
Bart (Wageningen) -- 09-12-2012 14:48
Re : Mag ik vragen hoe oud je bent?   ( 128)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 14:59
Re : Mag ik vragen hoe oud je bent?   ( 97)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 15:06
Leeftijd is wel degelijk relevant   ( 139)
Bart (Wageningen) -- 09-12-2012 15:18
Re : Leeftijd is wel degelijk relevant   ( 78)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 15:53
Wat een lozers inderdaad, die bomen 😉   ( 231)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2012 13:49
Dat zijn geen mensen!   ( 188)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:53
Re : Dat zijn geen mensen!   ( 150)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2012 13:56
Re : Dat zijn geen mensen!   ( 126)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:59
Re : Wat een lozers inderdaad, die bomen 😉   ( 168)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 13:55
Re : Wat een lozers inderdaad, die bomen 😉   ( 109)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2012 13:59
Re : Wat een lozers inderdaad, die bomen 😉   ( 94)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 14:23
Re : Wat een lozers inderdaad, die bomen 😉   ( 91)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2012 14:28
Weet je wat het is?   ( 164)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2012 14:42
  1+++  
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-12-2012 15:02
Re : Weet je wat het is?   ( 98)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 15:14
Re : Weet je wat het is?   ( 87)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 15:56
Re : Weet je wat het is?   ( 70)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 16:17
Re : Weet je wat het is?   ( 73)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 16:46
Re : Weet je wat het is?   ( 84)
Herman (Overloon) -- 09-12-2012 17:56
Re : Wat een lozers inderdaad, die bomen 😉   ( 106)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2012 14:04
Het gaat ook om accepteren gezag en regels   ( 200)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 09-12-2012 13:30
Re : Het gaat ook om accepteren gezag en regels   ( 184)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 13:36
Re : Het gaat ook om accepteren gezag en regels   ( 166)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:38
Nou doe je het weer...! (hou je aan de regels) 🙁   ( 273)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-12-2012 13:41
Re : Nou doe je het weer...! (hou je aan de regels) 🙁   ( 173)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:46
Boete is 75 euro, zal inmiddels wel hoger zijn.   ( 137)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-12-2012 14:18
Re : Boete is 75 euro, zal inmiddels wel hoger zijn.   ( 141)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 14:28
Ja kijk dit is de oude Jorge, nú 🙂   ( 98)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-12-2012 15:32
Re : Ja kijk dit is de oude Jorge, nú 🙂   ( 77)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 16:01
Re : Ja kijk dit is de oude Jorge, nú 🙂   ( 70)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-12-2012 20:27
Re : Nou doe je het weer...! (hou je aan de regels) 🙁   ( 165)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 14:04
  dat laat ik aan De Bijbel over...!  
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-12-2012 14:19
Re : Jij vind het fout.   ( 127)
Herman (Overloon) -- 09-12-2012 14:36
Re : Jij vind het fout.   ( 97)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 15:19
Re : Jij vind het fout.   ( 97)
Herman (Overloon) -- 09-12-2012 16:07
Re : Jij vind het fout.   ( 76)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 16:24
Je mag ook niet zomaar in het duingebied komen   ( 96)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-12-2012 14:49
+1   ( 234)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-12-2012 13:03
Re : +1   ( 143)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:27
Re : hummm..   ( 224)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 13:07
Re : hummm..   ( 220)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 13:13
Ik heb daar meerdere malen een boete gekregen   ( 151)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-12-2012 13:56
  🙁 🙁  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 09-12-2012 14:00
Inderdaad Alie, dubbel 🙁 🙁 🙁 !   ( 147)
Wilber (Ulft) -- 09-12-2012 14:10
Re : Inderdaad Alie, dubbel 🙁 🙁 🙁 🙁   ( 126)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-12-2012 14:51
Klopt van twee kanten denk ik.   ( 76)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 16:10
Re : Klopt van twee kanten denk ik.   ( 106)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-12-2012 17:13
Principes en moraal   ( 60)
Koos (Maasland, ZH) -- 09-12-2012 19:03
Re : Principes en moraal   ( 75)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 20:01
Re : Principes en moraal   ( 52)
Herman (Overloon) -- 09-12-2012 20:10
Re : Principes en moraal   ( 45)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 20:29
Re : Principes en moraal   ( 93)
Herman (Overloon) -- 09-12-2012 21:00
Re : Principes en moraal   ( 55)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 22:00
Re : Sneeuw in het Kroondomein 1 (Foto's)   ( 409)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-12-2012 12:53
  Graag! Benny achterhaalt het IP-adres wel 😉  
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2012 13:11
Re : Graag! Benny achterhaalt het IP-adres wel 😉   ( 148)
Hans (Biddinghuizen) -- 09-12-2012 14:04
  😀  
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2012 14:46
75 Euro boete, zal inmiddels hoger zijn.   ( 166)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-12-2012 14:03
Het is 60 euro.....dus dat is mij het risico wel waard.   ( 126)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 14:09
Foutje 60 Gulden, he die Euro toch.   ( 119)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-12-2012 14:24
Re : Foutje 60 Gulden, he die Euro toch.   ( 102)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 16:03
  60 of 80 euro, tenzij duurder is geworden!  
Wilber (Ulft) -- 09-12-2012 14:11
Re : Sneeuw in het Kroondomein 1 (Foto's)   ( 262)
Hans (Biddinghuizen) -- 09-12-2012 13:00
Re : Sneeuw in het Kroondomein 1 (Foto's)   ( 233)
Niek (Enschede) -- 09-12-2012 13:07
Re : Sneeuw in het Kroondomein 1 (Foto's)   ( 172)
Hans (Biddinghuizen) -- 09-12-2012 13:10
Re : Sneeuw in het Kroondomein 1 (Foto's)   ( 147)
RemcoF (Amstelveen) -- 09-12-2012 13:10
Re : Sneeuw in het Kroondomein 1 (Foto's)   ( 120)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 09-12-2012 13:14
  Staat op de groene bordjes  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-12-2012 14:02
  Re : Prachtig Hans  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-12-2012 13:44
Re : Prachtig Hans   ( 106)
Hans (Biddinghuizen) -- 09-12-2012 15:09
't Is een beladen onderwerp 😉   ( 78)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2012 15:34
Zijn we het toch ergens over eens!   ( 92)
Jorge (Middelburg) -- 09-12-2012 16:11
Foto's zijn prachtig Hans!   ( 59)
Wilber (Ulft) -- 09-12-2012 16:40
Re : Foto's zijn prachtig Hans!   ( 77)
Hans (Biddinghuizen) -- 09-12-2012 18:33
Sorry Hans....   ( 52)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 09-12-2012 19:15