Ik niet. Mens is onderdeel van de natuur en kan geen indringer of vernieler zijn. Wel verandert de mens veel. Jij wil wrschlk dat alles zo blijft of dat waar jij of velen waarde aan hechten bewaard moet worden. Ik niet. Als dieren en planten niet tegen mensen kunnen is er wellicht geen plaats voor hen. Survival of the fittest. Ze zijn niet fit genoeg....Het staat natuurlijk een ieder vrij om de natuur te vermenselijken en te pas en te onpas dan weer het ene argument te gebruiken en dan een ander, dat er soms haaks op staat. Alles uit conservatief oogpunt (bijv). Ik ben progressief. Dus ik loop, voorzichtig, waar ik wil. ALs je daar niet tegen kunt (als plant of dier) is er geen plaats voor je...Ik weet dat dit heel tegendraads is en ook dat veel mensne hier aanstoot aannemen. Dat vind ik vervelend, want voor je het weet heb je een verhitte discussie tussen mensen wiens standpunt weloverdacht en diep verankerd zit in hun mening. En totaal verschillen van elkaar. Kortom: je komt nooit tot een vergelijk. Mijnmening is op dit punt dit te respecteren zonder er ook maar enigszins mee eens te zijn.
Dus de ramp van 1953 in Zeeland was helemaal niet erg. Welke onbenul gaat er nu aan zee wonen. Wat een anarchistisch gel'l.
