Tuurlijk kan een mens wel een indringer of vernieler zijn. Kijk naar de (andere) dieren en planten, daar is dat ook schering en inlag. Kijk naar apen, mieren, bijen. Het is toch gewoon een feit dat de zwakste het onderspit delft? Ik snap het probleem niet van de vaststelling daarvan. Het meeste van wat Jorge en ik zeggen zijn gewoon feiten en heeft niets met onze eigen gevoelens en emoties te maken. Het schijnt voor sommigen enorm lastig te zijn om dat zo te zien.
Ik snap het prima dat mensen zich soms emotioneel en gevoelsmatig betrokken voelen bij een potentieel verliezer. Soms kan je ervoor kiezen om zo te handelen dat de potentiële verliezer geen verliezer meer wordt maar een winnaar. Oftewel de boom wordt niet meer gekapt, we redden de welpjes uit de klauwen van de meedogenloze indringende alpha-leeuw, we geven de pestkoppen een paar rotklappen en de pesten stopt en (uit dwdd van van de week) we bestrijden ongedierte op onze gewassen met het nabootsen van natuurlijke afweermiddelen van planten: schitterend, naar mijn mening (dit keer wel).
"Mens is onderdeel van de natuur en kan geen indringer of vernieler zijn"
Zo'n zinnetje ga ik gewoon van koken van binnen. En ja ik heb weer gehapt. En ja, ik had inhoudelijk kunnen reageren, zoals Ben dat deed. En ja ik verval in sarcasme. En ja dat is eigenlijk een zwaktebod, en nee dat is niet grappig. En ja ik zou een prachtig inhoudelijk verhaal kunnen houden. Maar ach, dat heb ik al eens gedaan. En weet je wat, je weet zelf ook Ernest, dat zowel Jorge als jij niet van mening gaan veranderen, en ik ook niet.
Verder zijn niet alle biologen -zoals Jorge- beweert berenknuffelaars. En de studie biologie heeft niet ten doel de huppeldepupse groene varaan te redden, maar om het leven te begrijpen.
@beheer, verwijder mijn eerdere reacties aub.
