Weerwoord | Hm, nu ineens stabiel gebleven?

Opwarming aarde niet veroorzaakt door CO2 ( 1021)

Dirk(Melsele) ( 6m) -- 04-06-2013 12:33

Re : Opwarming aarde niet veroorzaakt door CO2 ( 710)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2013 12:39

Re : Opwarming aarde niet veroorzaakt door CO2 ( 551)

Johannes (Den Helder) -- 04-06-2013 12:52

Wetenschappers zetten geen vraagtekens ( 483)

Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2013 12:56

Re : Opwarming aarde niet veroorzaakt door CO2 ( 430)

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 04-06-2013 13:00

Heb je daar misschien ook wetenschappelijke artikelen van?

Robin (Tiel) -- 04-06-2013 13:10

Re : Heb je daar misschien ook wetenschappelijke artikelen van? ( 369)

Hans (Utrecht) -- 04-06-2013 13:16

Re : Opwarming aarde niet veroorzaakt door CO2 ( 388)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 13:14

Foute volgorde ( 283)

Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 14:03

De globale temperatuur is stabiel gebleven niet afgekoeld. ( 566)

Wouter(Oostende) -- 04-06-2013 12:53

Hm, nu ineens stabiel gebleven? ( 413)

Robin (Tiel) -- 04-06-2013 12:57

Plaatje van de globale temperatuur since 1979

Wouter(Oostende) -- 04-06-2013 13:00

te korte periode voor trends ( 368)

Eric, Rotterdam -- 04-06-2013 13:07

Dank ( 349)

Robin (Tiel) -- 04-06-2013 13:07

Nog iets: 2011 warmste La Niña-jaar 'aller tijden' ( 346)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 13:18

Re : Plaatje erbij ( 443)

Marek (Leerdam) -- 04-06-2013 13:06

Weer de gebruikelijke "Cherry picking"-praktijken dus

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 13:23

Mooi plaatje, ik plak 'm in. ( 216)

Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 14:05

zo, jij durft !

Rob (Westland) -- 04-06-2013 13:10

Kwats ( 430)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 13:16

Re : Kwats ( 339)

Dirk(Melsele) ( 6m) -- 04-06-2013 13:18

Waartussen ook "Honden-astrologen"

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 13:19

Toch nog maar even ( 314)

Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 13:59

en veel artikelen die de GWL bevestigen ( 226)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-06-2013 14:05

Re : Toch ook nog maar even ( 226)

Rob (Westland) -- 04-06-2013 14:20

Re : Toch ook nog maar even ( 184)

Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 14:24

Re : Toch ook nog maar even ( 158)

Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 14:29

Re : Toch ook nog maar even ( 140)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 14:33

Re : Toch ook nog maar even ( 113)

Rob (Westland) -- 04-06-2013 16:04

Re : Toch ook nog maar even ( 85)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 18:59

Re : Toch ook nog maar even ( 98)

Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 16:16

Waarom niet door CO2? ( 244)

Mark (Bennekom) -- 04-06-2013 14:07

Re : Waarom niet door CO2? ( 252)

Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 14:40

Artikel in het Nederlands ( 132)

Wijnand (Joure) -- 04-06-2013 16:27

Laat je niet meenemen met onzin ( 134)

Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 17:13

Re : Laat je niet meenemen met onzin ( 126)

Wijnand (Joure) -- 04-06-2013 17:35

Nieuwe onzin ( 61)

Cees-Rotterdam -- 06-06-2013 09:29

Blijkbaar geen onzin ( 41)

Wijnand (Joure) -- 06-06-2013 15:35

Re : Blijkbaar geen onzin ( 44)

Cees-Rotterdam -- 06-06-2013 16:38