Het klinkt misschien als een stomme vraag, maar als je beweert dat de opwarming enkel is veroorzaakt door CFK's impliceer je dat CO2 geen opwarmend effect had. Waarom dan niet?
Het is al meer dan een eeuw duidelijk dat CO2 warmte opneemt door absorptie van infrarood-straling. Hoe kan het dan dat als de CO2-concentraties verdubbelen dat geen opwarmend effect zou hebben? Daarover wordt niets in het artikel gezegd.
Verwacht je een antwoord op zo'n concrete vraag?
Ik ben bang dat dat niet komt.
Iemand heeft belang de CO2 te negeren in de publiciteit. DIrk laat zich kennelijk gebruiken.
Groet,
Cees
