Re : Kwats

Bericht van: Dirk(Melsele) , 04-06-2013 13:18 

Er zijn er meer hoor 🙂

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming

Opwarming aarde niet veroorzaakt door CO2   ( 1021)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 04-06-2013 12:33
Re : Opwarming aarde niet veroorzaakt door CO2   ( 709)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2013 12:39
Re : Opwarming aarde niet veroorzaakt door CO2   ( 551)
Johannes (Den Helder) -- 04-06-2013 12:52
Wetenschappers zetten geen vraagtekens   ( 482)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2013 12:56
Re : Opwarming aarde niet veroorzaakt door CO2   ( 430)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 04-06-2013 13:00
Re : Heb je daar misschien ook wetenschappelijke artikelen van?   ( 369)
Hans (Utrecht) -- 04-06-2013 13:16
Re : Opwarming aarde niet veroorzaakt door CO2   ( 388)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 13:14
Foute volgorde   ( 283)
Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 14:03
De globale temperatuur is stabiel gebleven niet afgekoeld.   ( 566)
Wouter(Oostende) -- 04-06-2013 12:53
Hm, nu ineens stabiel gebleven?   ( 412)
Robin (Tiel) -- 04-06-2013 12:57
  Plaatje van de globale temperatuur since 1979  
Wouter(Oostende) -- 04-06-2013 13:00
te korte periode voor trends   ( 368)
Eric, Rotterdam -- 04-06-2013 13:07
Dank   ( 349)
Robin (Tiel) -- 04-06-2013 13:07
Nog iets: 2011 warmste La Niña-jaar 'aller tijden'   ( 346)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 13:18
Re : Plaatje erbij   ( 443)
Marek (Leerdam) -- 04-06-2013 13:06
  Weer de gebruikelijke "Cherry picking"-praktijken dus  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 13:23
Mooi plaatje, ik plak 'm in. 😉   ( 216)
Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 14:05
  zo, jij durft !  
Rob (Westland) -- 04-06-2013 13:10
Kwats   ( 430)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 13:16
Re : Kwats   ( 339)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 04-06-2013 13:18
  Waartussen ook "Honden-astrologen"  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 13:19
Toch nog maar even   ( 314)
Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 13:59
en veel artikelen die de GWL bevestigen   ( 226)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-06-2013 14:05
Re : Toch ook nog maar even   ( 226)
Rob (Westland) -- 04-06-2013 14:20
Re : Toch ook nog maar even   ( 183)
Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 14:24
Re : Toch ook nog maar even   ( 157)
Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 14:29
Re : Toch ook nog maar even   ( 140)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 14:33
Re : Toch ook nog maar even   ( 113)
Rob (Westland) -- 04-06-2013 16:04
Re : Toch ook nog maar even   ( 85)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-06-2013 18:59
Re : Toch ook nog maar even   ( 97)
Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 16:16
Waarom niet door CO2?   ( 244)
Mark (Bennekom) -- 04-06-2013 14:07
Re : Waarom niet door CO2?   ( 252)
Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 14:40
Artikel in het Nederlands   ( 132)
Wijnand (Joure) -- 04-06-2013 16:27
Laat je niet meenemen met onzin   ( 134)
Cees-Rotterdam -- 04-06-2013 17:13
Re : Laat je niet meenemen met onzin   ( 126)
Wijnand (Joure) -- 04-06-2013 17:35
Nieuwe onzin   ( 61)
Cees-Rotterdam -- 06-06-2013 09:29
Blijkbaar geen onzin   ( 41)
Wijnand (Joure) -- 06-06-2013 15:35
Re : Blijkbaar geen onzin   ( 43)
Cees-Rotterdam -- 06-06-2013 16:38