Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

1963 in cijfers (edit)

Bericht van: Cees-Rotterdam , 07-11-2014 16:39 

Om een indruk te geven wat ik met de KNMI-data doe hieronder mijn overzicht. Ergens zie je natuurlijk ook het koudegetal staan.
(Alles met de verouderde data! )
Je ziet naast koude-indicatoren van Hellmann en IJnsen allerhande gemiddelden/maxima/minima, extremen, bijzondere periode, schaatsdagen, ijsdikte, vroegste vorst, laatste Hellmann, etc etc




Je ziet naast koude-indicatoren van Hellmann en IJnsen allerhande gemiddelden/maxima/minima, extremen, bijzondere periode, schaatsdagen, ijsdikte, vroegste vorst, laatste Hellmann, etc etc

Als contrast de winter van 2014:




groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 07-11-2014 16:46
 
  antwoorden




Winter 1963 is van kop af Hellmannranglijst   ( 750)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 14:08
Goed stukje werk Ben!   ( 383)
Koos Spakman (Froombosch) -- 07-11-2014 14:35
MeteoGroup heeft er zelfs een stukje over   ( 279)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 11-11-2014 15:53
Kan je dat misschien uitleggen   ( 493)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 14:39
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 415)
Rutger (Meppel) -- 07-11-2014 15:08
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 321)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 15:19
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 374)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 15:40
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 290)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 16:15
1963 in cijfers (edit)   ( 345)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 16:39
Re : 1963 in cijfers (edit)   ( 220)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 23:43
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 249)
Rutger (Meppel) -- 07-11-2014 15:47
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 196)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 17:30
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 163)
Rutger (Meppel) -- 08-11-2014 10:52
Maar waar zit nu het verschil?   ( 231)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-11-2014 22:51
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 202)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 09:35
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 181)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 10:11
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 160)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 10:31
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 186)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 11:20
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 153)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 12:16
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 169)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 13:44
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 163)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 16:49
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 335)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 15:24
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 244)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 15:59
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 234)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 16:08
Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 307)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 07-11-2014 20:32
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 307)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 23:32
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 246)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 08-11-2014 10:15
  ff gecheckt met excel. ik kom op 331.8 voor 1942  
Eric, Rotterdam -- 10-11-2014 08:21
1956 is ook veranderd   ( 234)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 10:26
Re : 1956 is ook veranderd   ( 209)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 10:42
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 242)
Ben (Heenvliet) -- 10-11-2014 14:07
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 183)
Cees-Rotterdam -- 10-11-2014 15:49
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 176)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 17:01
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 290)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 23:41
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 236)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 08-11-2014 00:20
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 261)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-11-2014 18:37