MeteoGroup heeft er zelfs een stukje over

Bericht van: Nathan (ZO Azie/Oceanie) , 11-11-2014 15:53 

"Omdat al langere tijd het vermoeden bestond dat die klimatologische methode tot betere resultaten leidde dan de synoptische, heeft het KNMI een groot onderzoek uitgevoerd waarin alle voor 1970 gemeten temperaturen (en dan vooral de bepaalde gemiddelden) nog eens tegen het licht zijn gehouden. Dit heeft tot nieuwe reeksen geleid voor de betrokken vijf stations, die afgelopen voorjaar van kracht zijn geworden. Tot zover helemaal niets aan de hand. Iedereen tevreden.

Ook nieuwe lijstjes…
Nu worden in weerland allerlei lijstjes bijgehouden, waaruit al jarenlang te kust en te keur wordt geput bij het duiden van bijzondere weergebeurtenissen. Het lijstje van de koudegetallen bleef onaangeroerd. Onbewust, want niemand realiseerde zich dat ook dit moest worden aangepast. Totdat een weerliefhebber de op de site van het KNMI beschikbare daggegevens nog eens indook en opnieuw het Hellmanngetal voor de winter van 1963 bepaalde. Tot zijn verbazing kwam hij tot de conclusie dat de waarde in de tot dan toe actuele lijst niet meer klopte. Hij stuurde het KNMI een mail en kreeg als antwoord dat hij helemaal gelijk had. Dat gebeurde afgelopen vrijdag. Inmiddels is de lijst aangepast en is de winter van 1963 zijn koppositie dus kwijtgeraakt."

http://www.weer.nl/weer-in-het-nieuws/weernieuws/ch/0c515857c0591f639b1d71b2f656148c/article/winter_63_van_troon_gestoten.html
Bericht laatst bijgewerkt: 11-11-2014 15:54

Winter 1963 is van kop af Hellmannranglijst   ( 750)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 14:08
Goed stukje werk Ben!   ( 383)
Koos Spakman (Froombosch) -- 07-11-2014 14:35
MeteoGroup heeft er zelfs een stukje over   ( 280)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 11-11-2014 15:53
Kan je dat misschien uitleggen   ( 493)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 14:39
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 415)
Rutger (Meppel) -- 07-11-2014 15:08
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 321)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 15:19
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 374)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 15:40
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 290)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 16:15
1963 in cijfers (edit)   ( 345)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 16:39
Re : 1963 in cijfers (edit)   ( 220)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 23:43
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 249)
Rutger (Meppel) -- 07-11-2014 15:47
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 196)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 17:30
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 164)
Rutger (Meppel) -- 08-11-2014 10:52
Maar waar zit nu het verschil?   ( 231)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-11-2014 22:51
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 202)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 09:35
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 181)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 10:11
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 161)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 10:31
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 186)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 11:20
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 153)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 12:16
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 169)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 13:44
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 163)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 16:49
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 335)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 15:24
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 244)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 15:59
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 234)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 16:08
Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 307)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 07-11-2014 20:32
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 307)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 23:32
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 246)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 08-11-2014 10:15
  ff gecheckt met excel. ik kom op 331.8 voor 1942  
Eric, Rotterdam -- 10-11-2014 08:21
1956 is ook veranderd   ( 234)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 10:26
Re : 1956 is ook veranderd   ( 209)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 10:42
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 242)
Ben (Heenvliet) -- 10-11-2014 14:07
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 183)
Cees-Rotterdam -- 10-11-2014 15:49
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 176)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 17:01
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 290)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 23:41
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 236)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 08-11-2014 00:20
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 261)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-11-2014 18:37