Re : Maar waar zit nu het verschil?

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 10-11-2014 13:44 

[...]

Dat is wel erg kort door de bocht, uit de periode van 25567 dagen waarover het gaat kies je er selectief 77 uit (met TG < 0°C) om te concluderen dat er gekozen is voor een warmere reeks.



Dat is natuurlijk waar! En in 1956 was de situatie andersom! Daar ga ik ook nog maar eens naar kijken. Maar ook als ik dat doe, dan heb ik natuurlijk nog maar twee winterperioden bekeken van de hele reeks.


Nogmaals, de absolute temperatuur is toch volkomen irrelevant als je kijkt naar de correlatie? Hoe kan je dan concluderen dat er is gekozen voor de minder koude reeks?


Volgens mij praten we hier langs elkaar heen, want dit ben ik formeel gesproken met je eens. Maar ik benoem hier de keuze in termen van het eindresultaat, en dat zijn natuurlijk wèl absolute temperaturen. Trouwens, als ik het over 'minder koud' heb, dan geeft dat nog een relatieve temperatuur weer, en geen absolute. Je bezwaar lijkt me op dit punt dan ook niet terecht.

Winter 1963 is van kop af Hellmannranglijst   ( 750)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 14:08
Goed stukje werk Ben!   ( 383)
Koos Spakman (Froombosch) -- 07-11-2014 14:35
MeteoGroup heeft er zelfs een stukje over   ( 279)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 11-11-2014 15:53
Kan je dat misschien uitleggen   ( 493)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 14:39
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 415)
Rutger (Meppel) -- 07-11-2014 15:08
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 321)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 15:19
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 374)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 15:40
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 290)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 16:15
1963 in cijfers (edit)   ( 344)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 16:39
Re : 1963 in cijfers (edit)   ( 220)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 23:43
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 249)
Rutger (Meppel) -- 07-11-2014 15:47
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 196)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 17:30
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 163)
Rutger (Meppel) -- 08-11-2014 10:52
Maar waar zit nu het verschil?   ( 231)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-11-2014 22:51
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 202)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 09:35
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 181)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 10:11
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 160)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 10:31
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 185)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 11:20
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 153)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 12:16
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 169)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 13:44
Re : Maar waar zit nu het verschil?   ( 163)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 16:49
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 335)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 15:24
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 244)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 15:59
Re : Kan je dat misschien uitleggen   ( 234)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 16:08
Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 307)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 07-11-2014 20:32
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 307)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 23:32
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 246)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 08-11-2014 10:15
  ff gecheckt met excel. ik kom op 331.8 voor 1942  
Eric, Rotterdam -- 10-11-2014 08:21
1956 is ook veranderd   ( 234)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2014 10:26
Re : 1956 is ook veranderd   ( 209)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 10:42
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 242)
Ben (Heenvliet) -- 10-11-2014 14:07
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 182)
Cees-Rotterdam -- 10-11-2014 15:49
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 176)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2014 17:01
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 290)
Ben (Heenvliet) -- 07-11-2014 23:41
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 236)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 08-11-2014 00:20
Re : Zijn de andere hellmanscores dan wel correct?   ( 260)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-11-2014 18:37