[...]
En uiteraard is er meer plaats nodig om die mensen te blijven voorzien van voedsel en andere benodigdheden... Ik blijf ervan overtuigd dat er ergens een 'rem' moet komen op de manier waarop wij in het leven staan en uiteindelijk voor kinderen kiezen. Niet als een zodanig symbool van 'liefde' voor elkaar, en dus schenken we elkaar een kind. Dat kan ook op andere manieren. Soms is het zelfs op 't randje van egoïstisch. Er zijn zelfs mensen die het zich eigenlijk financieel niet kunnen veroorloven en toch blijven 'kindjes maken'. Ik stel me daar vragen bij. Maar dat is eigenlijk dan meer het deontologische aspect en eigenlijk is het hun probleem (ja, een portie gezond egoïsme 'moet' een mens de dag van vandaag hebben. 'Not my monkeys, not my circus').
Ik ben ervan overtuigd dat het aantal mensen momenteel al op 't randje is qua wat de aarde aankan. Om ons allemaal te voorzien in alles 'wat we nodig en niet nodig hebben', hebben we bijna 3 wereldbollen nodig.
Het is één van de redenen waarom ik niet voor kinderen gekozen heb. Heel bewust.
Dat geldt in grote mate voor Azie en Afrika, enorm geboorteoverschot en 1-kind politiek wordt weer losgelaten in China
Ben ook van mening dat overbevolking en schaarste ons de das om gaan doen en weldegelijk een probleem is. Hopelijk (en dat is ook mijn overtuiging) reguleert de natuur zichzelf.
Een verminderde consumptie in de Westerse landen gaat het probleem niet tegen gezien de welvaartsgroei in eerder genoemde continenten (ea). Leuk om een stukje vlees in de week minder te eten, symbolisch prima maar dit een globaal probleem waarvoor geen oplossing komt. De mens is van nature geënt op groei en vooruitgang, en egoistisch; goeie cocktail om dit exponentieel te laten verergeren
Wachten op de pandemie, wss in de vorm van oorlog. Het zij dan maar zo
