[...]
Ja, dit heb ik eerder gezien. Maar nu zie ik dat die 14,5% misschien slaat op het opwarmingseffect, wat inderdaad bij CH4 veel sterker is dan bij CO2 zolang de concentraties ervan laag zijn, en niet op de pure emissiecijfers. Dan zou het wèl kunnen kloppen: de echte emissiecijfers liggen ongeveer evenveel lager als dat CH4 een sterker broeikasgas is dan CO2.
Zo komen we toch verder.
Op de gelinkte website staan de emissies idd omgerekend naar CO
2-equivalent.
Ergens verderop staat dat de veeteelt 'goed' is voor 44% van de antropogene CH
4-uitstoot.
Dat omrekenen maakt het soms lastig om preciese hoeveelheden en verhoudingen er direct uit te halen.
Quote selectie