Re : Denk ook aan productie & vervoer van het voer
Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 15-12-2015 22:02Daarbij wordt trouwens ook water verbruikt, en grondwater is ook niet altijd hernieuwbaar.
Herkauwende koeien boeren idd CH4 op, maar bij de natte rijstteelt komt ook CH4 vrij. Methaan is een sterker broeikasgas dan CO2, maar daar tegenover staat dat CH4 een kortere verblijftijd kent. Methaan kan als het in de stratosfeer terechtkomt daar reageren met een hydroxyl-radicaal (daarbij ontstaan een watermolecuul en een CH3-radicaal). https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_methane#Removal_processes
Volgens het FAO komt ca 14,5% van de antropogene broeikasgasemissies uit de veeteelt, zie ook: http://www.fao.org/news/story/en/item/197623/icode/
Ja, dit heb ik eerder gezien. Maar nu zie ik dat die 14,5% misschien slaat op het opwarmingseffect, wat inderdaad bij CH4 veel sterker is dan bij CO2 zolang de concentraties ervan laag zijn, en niet op de pure emissiecijfers. Dan zou het wèl kunnen kloppen: de echte emissiecijfers liggen ongeveer evenveel lager als dat CH4 een sterker broeikasgas is dan CO2.
Zo komen we toch verder.
