Re : Deze 'stuurman' stond op het ijs.

Bericht van: Cees-Rotterdam , 27-01-2017 10:54 

[...]

Dit is het Henschotermeer, gisteren. IJsblok mat 6 cm, maar dat was losgehakt in de dooiperiode, maandag of dinsdag. Daarna zeker 3-4 centimeter erbij.

Het probleem met de huidige generatie meteorologen is denkelijk dat ze juist te weinig op het ijs staan. Het kan beslist beter. Ik ben nog geleerd onder meteorologen als John Bernard, die had beslist gehakt gemaakt van 'weerberichten' als van Tom van der Spek.






Hoe kom je daar bij dat er in 1 nacht met -5 (NB geen etmaal) even snel 3 tot 4 cm bij komt?
Deze opmerking maakt duidelijk dat je van dit proces weinig weet.
Meteorologen mogen dan minder op het ijs staan, ze weten heus wel hoe snel het ijs groeit.

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 27-01-2017 11:36

Net geen vorstperiode   ( 1599)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 10:06
  +1  
Seppie (Buren GLD.) -- 27-01-2017 10:17
  helemaal mee eens!  
arthur (Stompetoren NH) -- 27-01-2017 10:19
Re : beste stuurlui staan aan wal   ( 630)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-01-2017 10:19
  Re : +1  
Jan (Workum, FRL) -- 27-01-2017 10:22
Veel ijsvloeren zijn wel uitstekend   ( 486)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 27-01-2017 10:25
inderdaad, het kan, omdat er weinig mensen zijn   ( 282)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 27-01-2017 10:43
Deze 'stuurman' stond op het ijs.   ( 422)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 10:49
Re : Deze 'stuurman' stond op het ijs.   ( 316)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 10:54
Re : Deze 'stuurman' stond op het ijs.   ( 292)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 11:05
Re : Deze 'stuurman' stond op het ijs.   ( 276)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 11:13
Hier bij ons zit ijsbaan op ruim 6 cm (TWENTE)   ( 246)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 27-01-2017 11:34
Het is gewoon reëel   ( 100)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 15:23
+1   ( 90)
René (Oss) -- 27-01-2017 12:37
Absloluut eens.   ( 615)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 27-01-2017 10:27
Zeker geen vorstperiode (De Bilt)   ( 393)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 10:41
Het was een leuke periode   ( 424)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-01-2017 10:49
Over verantwoordelijkheid   ( 368)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 10:51
Re : Over verantwoordelijkheid   ( 210)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 11:03
Re : Over verantwoordelijkheid   ( 215)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 11:11
Het was prima weer om door het ijs te zakken!   ( 134)
Bart (Abcoude) -- 27-01-2017 13:05
Re : Het was prima weer om door het ijs te zakken!   ( 114)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 13:24
Je kunt je natuurlijk afvragen   ( 309)
Klaas (Wageningen) -- 27-01-2017 10:53
Re : Je kunt je natuurlijk afvragen   ( 219)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-01-2017 11:09
Dat bedoelde ik ook niet te vragen   ( 145)
Klaas (Wageningen) -- 27-01-2017 11:46
Re : Dat bedoelde ik ook niet te vragen   ( 92)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-01-2017 14:20
Iets verderop wordt wel degelijk geschaatst   ( 126)
Maurits (Leeuwarden) -- 27-01-2017 12:44
De ijsbaan op nog geen 500m van je huis...   ( 112)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 27-01-2017 13:21
Re : De ijsbaan op nog geen 500m van je huis...   ( 106)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-01-2017 13:32
over ijsvorming   ( 168)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 13:15
Re : over ijsvorming   ( 84)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 15:43
Re : over ijsvorming   ( 74)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 20:13
  OK  
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 20:53
Re : over ijsvorming   ( 74)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-01-2017 15:51
Re : over ijsvorming   ( 53)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 20:08