Re : Het was prima weer om door het ijs te zakken!

Bericht van: Cees-Rotterdam , 27-01-2017 13:24 

Ik vond het ook erg jammer dat het schaatsen op natuurijs in de berichtgeving zo werd afgeraden. Zo maak je mensen er niet enthousiast voor. De boodschap had meer moeten zijn: het ijs is op veel plaatsen onbetrouwbaar, zorg dat je jezelf kunt redden, verdiep je in de plaatselijke situatie, ga niet allen etc. Je kunt er zo richtlijnen voor opstellen waar je naar kunt verwijzen.

Daarbij komt dat het vaak helemaal niet zo'n ramp is als je door het ijs heen zakt. Zorg dat je droge spullen bij je hebt, dat je er uit kunt komen, dat je desnoods anderen er uit kunt helpen. Het maakt heel veel uit wat de verdere omstandigheden zijn. Als het hard vriest, en als er een harde wind staat moet je vooral zorgen dat je er niet doorheen gaat. De kans op onderkoeling en bevriezing is dan groot.

De afgelopen week, met een zonnetje, weinig wind en temperaturen 's middags boven 0 viel het allemaal wel mee. Van ons schaatsgroepje zijn er 3 mensen deels doorheenh gezakt. De volgende keer deden ze weer even vrolijk mee, en weet je weer beter wat er wel en niet kan.


Als je het niet erg vindt om door het ijs te gaan heb je gelijk.

Het gaat echter niet op voor een tocht op dieper water.
Er verdrinken ook mensen die door het ijs gaan. Een klein risico, maar toch.
En als je ver van de bewoning zit is het de vraag of je er bij onderkoeling afkomt met een half uur klappertanden. Een vriend van mij overkwam dat toen hij alleen ging schaatsen op onbetrouwbaar ijs(1980)

Groet
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 27-01-2017 13:46

Net geen vorstperiode   ( 1599)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 10:06
  +1  
Seppie (Buren GLD.) -- 27-01-2017 10:17
  helemaal mee eens!  
arthur (Stompetoren NH) -- 27-01-2017 10:19
Re : beste stuurlui staan aan wal   ( 630)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-01-2017 10:19
  Re : +1  
Jan (Workum, FRL) -- 27-01-2017 10:22
Veel ijsvloeren zijn wel uitstekend   ( 486)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 27-01-2017 10:25
inderdaad, het kan, omdat er weinig mensen zijn   ( 282)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 27-01-2017 10:43
Deze 'stuurman' stond op het ijs.   ( 422)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 10:49
Re : Deze 'stuurman' stond op het ijs.   ( 315)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 10:54
Re : Deze 'stuurman' stond op het ijs.   ( 292)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 11:05
Re : Deze 'stuurman' stond op het ijs.   ( 276)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 11:13
Hier bij ons zit ijsbaan op ruim 6 cm (TWENTE)   ( 246)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 27-01-2017 11:34
Het is gewoon reëel   ( 99)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 15:23
+1   ( 90)
René (Oss) -- 27-01-2017 12:37
Absloluut eens.   ( 614)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 27-01-2017 10:27
Zeker geen vorstperiode (De Bilt)   ( 392)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 10:41
Het was een leuke periode   ( 424)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-01-2017 10:49
Over verantwoordelijkheid   ( 368)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 10:51
Re : Over verantwoordelijkheid   ( 210)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 11:03
Re : Over verantwoordelijkheid   ( 215)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 11:11
Het was prima weer om door het ijs te zakken!   ( 133)
Bart (Abcoude) -- 27-01-2017 13:05
Re : Het was prima weer om door het ijs te zakken!   ( 114)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 13:24
Je kunt je natuurlijk afvragen   ( 308)
Klaas (Wageningen) -- 27-01-2017 10:53
Re : Je kunt je natuurlijk afvragen   ( 219)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-01-2017 11:09
Dat bedoelde ik ook niet te vragen   ( 145)
Klaas (Wageningen) -- 27-01-2017 11:46
Re : Dat bedoelde ik ook niet te vragen   ( 91)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-01-2017 14:20
Iets verderop wordt wel degelijk geschaatst   ( 126)
Maurits (Leeuwarden) -- 27-01-2017 12:44
De ijsbaan op nog geen 500m van je huis...   ( 111)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 27-01-2017 13:21
Re : De ijsbaan op nog geen 500m van je huis...   ( 105)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-01-2017 13:32
over ijsvorming   ( 167)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 13:15
Re : over ijsvorming   ( 84)
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 15:43
Re : over ijsvorming   ( 73)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 20:13
  OK  
Paul (Odijk) -- 27-01-2017 20:53
Re : over ijsvorming   ( 74)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-01-2017 15:51
Re : over ijsvorming   ( 53)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2017 20:08