Je negeert een heel belangrijk aspect. Namelijk het feit dat de meeste energie niet gebruikt voor elektriciteit. De meeste energie is brandstoffen voor transport, warmtevraag en olieraffinage voor de producten die je consumeert etc. Dat los je met kernenergie helemaal niet op.
Kernenergie is een goede optie voor CO2 reductie voor elektriciteit. Niet voor de rest. Daar werkt alleen minder consumptie. Voor een smartphone heb je gewoon goud, platinum, tin, glas, LCD-inkt, etc. nodig. Die kun je verwerken met kernenergie, maar niet maken van kernenergie. Daar heb je olie voor nodig.
Kernenergie gaat vervolgens nog tien jaar duren om een centrale te bouwen en je hebt het afvalprobleem en wederom afhankelijkheid van "crooked countries".
Overigens is met duurzame energie al makkelijk 10% te bereiken (voor elektriciteit) en nog wel meer. Zelfs op de somberste dagen van het jaar leveren mijn panelen 5% van mijn verbruik op. Een dag als zaterdag was zelfs 50% van mijn verbruik afgedekt door de panelen.
Quote selectie