We hebben gewoon geen macht om dit op een heel effectieve manier te stoppen. Dus wordt een zeer ineffectieve manier steeds maar aangehaald: je moet het zelf doen. Dus ik moet zeer veel tijd besteden aan het lezen van etiketten (o.a.) om te zien of er geen palmpit olie in zit, ik moet naar sites gaan om te zien hoe specifieke producten die ik wil aanschaffen geproduceerd zijn, ik moet zelf met energie aan de slag.
Het atomiseren van een volk (ieder individu voor zich) is een gekende tactiek. Breek vakbonden bijvoorbeeld. Een massa heeft macht. Dat voel je zelf en dat voelen ook politici. Indviduen voelen geen macht en hebben die ook niet. Er is ook nooit duidelijk welk resultaat je handelen heeft.
We hebben een gezamenlijke inspanning nodig die ervoor zorgt dat je niet constant bezig moet zijn met dit soort zaken, waardoor je ze opgeeft. De schuld is dat wij als indviduen inderdaad vrijwel machteloos zijn en dat een indivudele aanpak heel ineffectief is. Het werkt niet.
All energie aan burgers geleverd moet schoon worden. Voor zure regen hoefden we niet zelf te beslissen. Er kwam een wet. Voor CFKS hoefden we heel snel niet op sputbussen te kijken, via Montreal werden ze verboden. Hetzelfde moet nu voor broeikasgassen gebeuren. Ik zie niet waarom het op een punt dat verstrekkendere gevolgen heeft dan zure regen (immers regionaal) er nou NIET zo'n aanpak moet komen.
Quote selectie