Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi

Bericht van: Gerhard (Vaassen) , 18-07-2020 12:10 

De discussie is allang geen discussie meer door de polarisatie.

Aan de ene kant desastreuze klimaatagenda's die er rucksichtlos doorheen gedrukt worden (biomassa, windmolens en in 2030 iedereen van het gas af)

En aan de andere kant mensen die daarvoor passen en niet meer voor rede vatbaar zijn.

Er zit geen midden meer in voor weloverwogen keuzes en meningen.

Als ik de zin "aan de ene ... gas af" lees, lees ik ook geen open discussie. Desastreus, rücksichtlos er door drukken en zo. Daarbij ook aangeven dat iedereen in 2030 van het gas af moet. Dat is volgens mij zelfs onwaar.

weeropdeveluwe.nl, fotogw.nl en Stream-Team.nl Deelnemer blitzortung.org
 
  antwoorden




En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatverandering   ( 1780)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 18-07-2020 11:14
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 968)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 11:19
Mensen zien het wel maar hebben er geen "last" van   ( 781)
Sander (Boxtel) -- 18-07-2020 11:35
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 733)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 18-07-2020 11:20
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 659)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 18-07-2020 11:32
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 599)
SanderK (Havelterberg) -- 18-07-2020 11:36
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 622)
Benny (Zoetermeer) -- 18-07-2020 11:42
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 564)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 12:10
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 579)
Benny (Zoetermeer) -- 18-07-2020 12:25
'Can of worms' dit   ( 681)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 18-07-2020 11:45
Er is geen onderzoek dat de opwarming noch de redenen betwjfelt.   ( 450)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 14:38
Re: Er is geen onderzoek dat de opwarming noch de redenen betwjfelt.   ( 422)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 18-07-2020 14:59
Misschien schat ik je gewoon te hoog in.   ( 350)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 20:02
Lekker boeiend allemaal   ( 301)
René (Oss) -- 18-07-2020 22:37
Re: Misschien schat ik je gewoon te hoog in.   ( 286)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 19-07-2020 04:19
Tja, mensheid heeft zich snel ontwikkeld, kanttekening daarbij:   ( 860)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 11:53
Je statement over vulkanen is niet waar   ( 665)
Sander (Boxtel) -- 18-07-2020 11:59
Op dit moment niet, is zeker waar.   ( 562)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 12:07
Re: Tja, mensheid heeft zich snel ontwikkeld, kanttekening daarbij:   ( 506)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 18-07-2020 12:44
Da's een intressante, op dat gebied had je uiteenlopende theorieën   ( 407)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 13:54
Dat is precies het punt dat ik wilde maken.   ( 411)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 18-07-2020 14:06
Publicatie KNMI 1974   ( 400)
Bart (Abcoude) -- 18-07-2020 15:03
Wetenschap is een menselijk product.   ( 450)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 16:12
Re: Da's een intressante, op dat gebied had je uiteenlopende theorieën   ( 347)
Cees-Rotterdam -- 18-07-2020 15:32
  13,9 C om precies te zijn  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 18:09
Re: moedernatuur/klimaat heeft overal een oplossing voor, maar de   ( 386)
Arnold (Tilburg) -- 18-07-2020 13:32
Re: Tja, mensheid heeft zich snel ontwikkeld, kanttekening daarbij:   ( 387)
Cees-Rotterdam -- 18-07-2020 16:39
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 593)
Kevin (Almere) -- 18-07-2020 12:21
Het maakt niet uit welke mening je hebt, als je geen maatregelen   ( 407)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 13:38
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 280)
René (Oss) -- 18-07-2020 23:15
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 425)
Ronald (Rosmalen) -- 18-07-2020 13:56
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 372)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 14:05
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 413)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 14:26
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 345)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 14:37
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 428)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 14:40
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 400)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 14:44
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 384)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 14:49
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 370)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 14:57
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 391)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 15:01
Er is anders wel een club van tien miljoen.   ( 353)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:05
Niet alleen mijn mening en het lijkt verdacht veel op een taboe:   ( 347)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 16:39
Re: Niet alleen mijn mening en het lijkt verdacht veel op een taboe:   ( 420)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 16:47
Jij vormt het levende bewijs.   ( 293)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 16:51
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 327)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 15:23
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 304)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 18-07-2020 15:28
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 343)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 15:38
  Het betekent natuurlijk niet dat er mensen weg moeten maar minder bij.  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:38
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 364)
Cees-Rotterdam -- 18-07-2020 15:52
Nou Cees, denk dat het beter is   ( 305)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:56
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 307)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 16:22
Echt flauwekul deze redenatie.   ( 456)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 14:53
Oja, als niemand vlees eet is het over met de vleesindustrie?   ( 352)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:03
Ga eerst eens in op de punten die ik maak.   ( 267)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 18:51
  Maar wat wil je dan? Het slachtoffer spelen?  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:05
  Als het van het collectief afhangt gaat er niet veel gebeuren.  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:08
Je bestempelt de actie van Peter Kuipers als een .....   ( 291)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:36
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 338)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:30
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 260)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:19
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 262)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:21
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 243)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:24
Welke klimaatverandering?   ( 497)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-07-2020 14:19
  Nou Sjoerd, er is wel iets veranderd toch?  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 14:38
Re: Welke klimaatverandering?   ( 393)
Cees-Rotterdam -- 18-07-2020 15:22
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 409)
Cees-Rotterdam -- 18-07-2020 15:20
Zelfde probleem als evolutie vs creationisme...   ( 293)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2020 18:59