Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi

Bericht van: Gerhard (Vaassen) , 18-07-2020 14:49 

Ja juist wel want je hoeft niet zoals je zelf zegt, niemand dwingt je.

Aha... nou komt de aap uit de mouw😀. Jij bent voor verplichte geboortebeperking! Net zo als in China!  Dat wil je hier ook graag... 


En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatverandering   ( 1779)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 18-07-2020 11:14
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 968)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 11:19
Mensen zien het wel maar hebben er geen "last" van   ( 780)
Sander (Boxtel) -- 18-07-2020 11:35
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 732)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 18-07-2020 11:20
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 659)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 18-07-2020 11:32
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 598)
SanderK (Havelterberg) -- 18-07-2020 11:36
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 620)
Benny (Zoetermeer) -- 18-07-2020 11:42
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 563)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 12:10
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 579)
Benny (Zoetermeer) -- 18-07-2020 12:25
'Can of worms' dit   ( 680)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 18-07-2020 11:45
Er is geen onderzoek dat de opwarming noch de redenen betwjfelt.   ( 449)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 14:38
Re: Er is geen onderzoek dat de opwarming noch de redenen betwjfelt.   ( 422)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 18-07-2020 14:59
Misschien schat ik je gewoon te hoog in.   ( 350)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 20:02
Lekker boeiend allemaal   ( 300)
René (Oss) -- 18-07-2020 22:37
Re: Misschien schat ik je gewoon te hoog in.   ( 286)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 19-07-2020 04:19
Tja, mensheid heeft zich snel ontwikkeld, kanttekening daarbij:   ( 859)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 11:53
Je statement over vulkanen is niet waar   ( 664)
Sander (Boxtel) -- 18-07-2020 11:59
Op dit moment niet, is zeker waar.   ( 561)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 12:07
Re: Tja, mensheid heeft zich snel ontwikkeld, kanttekening daarbij:   ( 506)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 18-07-2020 12:44
Da's een intressante, op dat gebied had je uiteenlopende theorieën   ( 406)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 13:54
Dat is precies het punt dat ik wilde maken.   ( 410)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 18-07-2020 14:06
Publicatie KNMI 1974   ( 399)
Bart (Abcoude) -- 18-07-2020 15:03
Wetenschap is een menselijk product.   ( 448)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 16:12
  13,9 C om precies te zijn  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 18:09
Re: moedernatuur/klimaat heeft overal een oplossing voor, maar de   ( 385)
Arnold (Tilburg) -- 18-07-2020 13:32
Re: Tja, mensheid heeft zich snel ontwikkeld, kanttekening daarbij:   ( 386)
Cees-Rotterdam -- 18-07-2020 16:39
Het maakt niet uit welke mening je hebt, als je geen maatregelen   ( 406)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 13:38
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 424)
Ronald (Rosmalen) -- 18-07-2020 13:56
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 412)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 14:26
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 428)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 14:40
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 384)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 14:49
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 391)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 15:01
Er is anders wel een club van tien miljoen.   ( 352)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:05
Niet alleen mijn mening en het lijkt verdacht veel op een taboe:   ( 346)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 16:39
Re: Niet alleen mijn mening en het lijkt verdacht veel op een taboe:   ( 419)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 16:47
Jij vormt het levende bewijs.   ( 292)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 16:51
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 326)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 15:23
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 303)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 18-07-2020 15:28
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 342)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 15:38
Nou Cees, denk dat het beter is   ( 304)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:56
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 306)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 16:22
Echt flauwekul deze redenatie.   ( 455)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 14:53
Oja, als niemand vlees eet is het over met de vleesindustrie?   ( 352)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:03
Ga eerst eens in op de punten die ik maak.   ( 267)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 18:51
  Maar wat wil je dan? Het slachtoffer spelen?  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:05
Je bestempelt de actie van Peter Kuipers als een .....   ( 291)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:36
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 336)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:30
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 259)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:19
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 261)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:21
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 243)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:24
Welke klimaatverandering?   ( 496)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-07-2020 14:19
  Nou Sjoerd, er is wel iets veranderd toch?  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 14:38
Re: Welke klimaatverandering?   ( 391)
Cees-Rotterdam -- 18-07-2020 15:22
Zelfde probleem als evolutie vs creationisme...   ( 292)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2020 18:59