Echt flauwekul deze redenatie.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 18-07-2020 14:53 

Dat vingertje wijzen is precies wat je als bedrijven die uitstoten het graag zien: naar elkaar wijzen en dan wijzen we niet of minder naar hen..

Feit is dat bedrijven en regeringen decennia lang het volk hebben misleid en ook bij de laatste verkiezingen de focus (in  samenwerking met de media) op alles behalve het klimaat hadden. En zo is er een levenstijl die zwaar gebouwd is op fossiel waar je als burger maar moeilijk onder uitkomt/

Burgers hebben niet aan indocrinatie en  misleiding gedaan, die zijn  daar slachtoffer van. Alternatieven zijn  bewust tegengewerkt door subsidies aan  fossiel, door belastingverlagingen etcetc.

Het is VEEL eenvoudiger om te leven op basis van fossiel dan op basis van groen. Nog steeds. Dat zegt genoeg over de mogelijkheden die mensen dus hebben en ook hoe lastig die persoonlijke keuze is.

Als het economisch slechter gaat, zegt onze regering en de Eu dan ook: "de burger heeft het zelf gedaan en moet maar meer gaan besteden?" Nee! Er wordt een groot steunpakket gemaakt om de economie te stimuleren. Heel eenvoudig, zonder dralen en op EY schaal aan 1100 miljard in  3-4 jaar. Met de redenatie van  mensen  als jij zouden we in  slechte tijden economisch dus gewoon indvidueel meer gaan uitgeven en mensen dat blijkens cijfers nieet doen en  hun huis uit moeten etc etc...dan is het dus de schuld van die mensen die de economie niet steunden?

Geweld op straat: moet de burger dit ook maar individueel oplossen of hebben we een politie die dit probeert te beteugelen (collectieve aanpak)? Ja.

Zo zijn er vele analogieen te maken.

De kern van mijn  betoog is dat je nationale/mondiale problemen collectief moet aanpakken, nie tindividueel. Dat is ook exact wat de regering doet: die stimuleert fossiel nog steeds, met vele miljarden omdat ze weten  dat deze industrie op die  manier zo lang mogelijk in  het zadel blijft. En omdat ze weten dat individuerle aanpak niet werkt laten  ze bedrijven vaak zelf doen op dat punt. Ze zijn voorstander van dit en dat, maar vaak is een  sector vrij om zelf te handelen zonder gevolgen...En precies: als we het aan  de individuele bedrijven binnen een sector overlaten gebeurt er niks of weinig.

 


En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatverandering   ( 1780)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 18-07-2020 11:14
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 968)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 11:19
Mensen zien het wel maar hebben er geen "last" van   ( 780)
Sander (Boxtel) -- 18-07-2020 11:35
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 733)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 18-07-2020 11:20
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 659)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 18-07-2020 11:32
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 599)
SanderK (Havelterberg) -- 18-07-2020 11:36
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 622)
Benny (Zoetermeer) -- 18-07-2020 11:42
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 563)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 12:10
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 579)
Benny (Zoetermeer) -- 18-07-2020 12:25
'Can of worms' dit   ( 681)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 18-07-2020 11:45
Er is geen onderzoek dat de opwarming noch de redenen betwjfelt.   ( 450)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 14:38
Re: Er is geen onderzoek dat de opwarming noch de redenen betwjfelt.   ( 422)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 18-07-2020 14:59
Misschien schat ik je gewoon te hoog in.   ( 350)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 20:02
Lekker boeiend allemaal   ( 301)
René (Oss) -- 18-07-2020 22:37
Re: Misschien schat ik je gewoon te hoog in.   ( 286)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 19-07-2020 04:19
Tja, mensheid heeft zich snel ontwikkeld, kanttekening daarbij:   ( 860)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 11:53
Je statement over vulkanen is niet waar   ( 665)
Sander (Boxtel) -- 18-07-2020 11:59
Op dit moment niet, is zeker waar.   ( 562)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 12:07
Re: Tja, mensheid heeft zich snel ontwikkeld, kanttekening daarbij:   ( 506)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 18-07-2020 12:44
Da's een intressante, op dat gebied had je uiteenlopende theorieën   ( 407)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 13:54
Dat is precies het punt dat ik wilde maken.   ( 411)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 18-07-2020 14:06
Publicatie KNMI 1974   ( 400)
Bart (Abcoude) -- 18-07-2020 15:03
Wetenschap is een menselijk product.   ( 450)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 18-07-2020 16:12
  13,9 C om precies te zijn  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 18:09
Re: moedernatuur/klimaat heeft overal een oplossing voor, maar de   ( 386)
Arnold (Tilburg) -- 18-07-2020 13:32
Re: Tja, mensheid heeft zich snel ontwikkeld, kanttekening daarbij:   ( 386)
Cees-Rotterdam -- 18-07-2020 16:39
Het maakt niet uit welke mening je hebt, als je geen maatregelen   ( 407)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 13:38
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 425)
Ronald (Rosmalen) -- 18-07-2020 13:56
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 413)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 14:26
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 428)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 14:40
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 384)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 14:49
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 391)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 15:01
Er is anders wel een club van tien miljoen.   ( 353)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:05
Niet alleen mijn mening en het lijkt verdacht veel op een taboe:   ( 347)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 16:39
Re: Niet alleen mijn mening en het lijkt verdacht veel op een taboe:   ( 420)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2020 16:47
Jij vormt het levende bewijs.   ( 293)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 16:51
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 327)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 15:23
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 304)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 18-07-2020 15:28
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 343)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 15:38
Nou Cees, denk dat het beter is   ( 305)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:56
Re: En weer net een discussie gehad met iemand die de klimaatveranderi   ( 307)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 18-07-2020 16:22
Echt flauwekul deze redenatie.   ( 456)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 14:53
Oja, als niemand vlees eet is het over met de vleesindustrie?   ( 352)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:03
Ga eerst eens in op de punten die ik maak.   ( 267)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2020 18:51
  Maar wat wil je dan? Het slachtoffer spelen?  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:05
Je bestempelt de actie van Peter Kuipers als een .....   ( 291)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:36
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 337)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 15:30
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 259)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:19
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 262)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:21
Re: Echt flauwekul deze redenatie.   ( 243)
Theo Utrecht -- 18-07-2020 20:24
Welke klimaatverandering?   ( 496)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-07-2020 14:19
  Nou Sjoerd, er is wel iets veranderd toch?  
Theo Utrecht -- 18-07-2020 14:38
Re: Welke klimaatverandering?   ( 393)
Cees-Rotterdam -- 18-07-2020 15:22
Zelfde probleem als evolutie vs creationisme...   ( 293)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2020 18:59