Wereldtemperatuur november, herfst, december en jaar 2022

Bericht van: Henk L. (Groningen) , 18-01-2023 22:50 

De combi van GISS/NCEI/HADCRUT/BEST/UAH/RSS had over november 2022 een afwijking van +0,13° t.o.v. de basisperiode 1991-2020; een gedeeld 9e plaats sinds 1979. De herfst (sep/okt/nov) kende een afwijking van +0,25° (7e plaats), december +0,18° (8e plaats) en het kalenderjaar 2022 kwam uit op +0,25° (6e plaats).

Voor wat betreft de afzonderlijke reeksen (ter variatie kalenderjaar):
GISS: 2022 +0,89° t.o.v. 1951-1980 (6e plaats), +0,28 t.o.v. 1991-2020
NCEI: 2022 +0,86° t.o.v. 1901-2000 (7e plaats), +0,24 t.o.v. 1991-2020
HADCRUT: 2022 +0,80° t.o.v. 1961-1990 (6e plaats), +0,25 t.o.v. 1991-2020
BEST: 2022 +0,93° t.o.v. 1961-1990 (5e plaats), +0,27 t.o.v. 1991-2020
UAH: 2022 +0,17° t.o.v. 1991-2020 (6e plaats)
RSS: 2022 +0,60° t.o.v. 1979-1998 (8e plaats), +0,25 t.o.v. 1991-2020

 


Bericht laatst bijgewerkt: 03-02-2023 08:29
 
  antwoorden




Wereldtemperatuur november, herfst, december en jaar 2022   ( 1274)
Henk L. (Groningen) -- 18-01-2023 22:50
Tot slot   ( 524)
Henk L. (Groningen) -- 18-01-2023 23:31
Interessant!   ( 603)
Stef (Doetinchem) -- 20-01-2023 10:14
Re: Interessant!   ( 534)
Bart (Abcoude) -- 22-01-2023 20:08
Re: Interessant!   ( 422)
Ryan (Etten-Leur) -- 22-01-2023 22:35
Re: Interessant!   ( 432)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 07:41
Re: Interessant!   ( 474)
Bart (Abcoude) -- 23-01-2023 09:18
Re: Interessant!   ( 398)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 12:39
Re: Interessant!   ( 288)
Justin (Ede) ( 28m) -- 27-01-2023 10:37
Re: Interessant!   ( 420)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2023 09:47
Re: Interessant!   ( 391)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 12:45
Re: Interessant!   ( 339)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2023 16:51
Re: Interessant!   ( 398)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 20:16
Re: Interessant!   ( 337)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 06:15
Re: Interessant!   ( 481)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 07:41
Re: Interessant!   ( 390)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 12:12
Re: Interessant!   ( 430)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 13:09
Re: Interessant!   ( 339)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 14:52
Re: Interessant!   ( 317)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:15
Re: Interessant!   ( 285)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 16:57
Re: Interessant!   ( 280)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:22
Re: Interessant!   ( 307)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:27
Re: Interessant!   ( 277)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:37
Re: Interessant!   ( 273)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:40
Re: Interessant!   ( 315)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:50
Re: Interessant? Mmm   ( 354)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 16:30
Re: Interessant? Mmm   ( 272)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:45
Re: Interessant? Mmm   ( 290)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:09
Re: Interessant? Mmm   ( 287)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:16
Re: Interessant? Mmm   ( 286)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:29
Wat een onzin   ( 414)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 14:48
Re: Wat een onzin   ( 366)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:38
Re: Wat een onzin   ( 323)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 16:44
Re: Wat een onzin   ( 325)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:47
Ik was er al bang voor   ( 441)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 16:55
Re: Ik was er al bang voor   ( 364)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:10
Re: Ik was er al bang voor   ( 392)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 18:07
Re: Ik was er al bang voor   ( 368)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 18:32
Re: Ik was er al bang voor   ( 327)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 18:35
Re: Ik was er al bang voor   ( 333)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 18:41
-leeg-   ( 391)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 16:36
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 18:09
-leeg-   ( 383)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 19:39
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:28
  -leeg-  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 21:33
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:46
Re: Edit   ( 388)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 21:44
Re: Edit   ( 335)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:53
Paul (Odijk)   ( 386)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 22:15
Afvlakking ... sja   ( 340)
Marinus (Katwijk) -- 23-01-2023 12:19
Schommelend rondom een gemiddelde dat stijgt.   ( 415)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2023 14:16
Re: Schommelend rondom een gemiddelde dat stijgt. (EDIT)   ( 422)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 14:30
Ik moet wat duidelijker zijn inderdaad.   ( 369)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2023 15:00
Re: Ik moet wat duidelijker zijn inderdaad.   ( 317)
Eric, Rotterdam -- 23-01-2023 15:54
Verminderde uitstoot direct effect? Denk het niet   ( 344)
Marinus (Katwijk) -- 23-01-2023 17:51
Een pandemie is in ieder geval beter dan geen pandemie... 😉   ( 330)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 18:27
Er was nauwelijks vermindering van uitstoot   ( 342)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-01-2023 21:10
Correctie bij het bericht van Henk L.   ( 253)
Bart (Abcoude) -- 02-02-2023 21:45
  Nu aangepast  
Henk L. (Groningen) -- 03-02-2023 08:29