1) Wat was de rode draad en inzet ook alweer? Oh ja;
- de te éénvoudige focus op lokale en regionale temperatuurevoluties om de “warming” in de term AGW aan te tonen. Wat m.i. de vergelijking is tussen appelen en peren in de AGW-fruitmand.
2) Waar zijn we geëindigd?
- Bij een onomkeerbaar “runaway” klimaatsysteem.
3) Wat heb ik geleerd uit de discussie?
- Eigenaardig genoeg nauwelijks iets relevant dat rechtstreeks verband houdt met de redenering van (1)
- Dat sommige discussiepartners niet goed weten om te gaan met de rode draad en dan overgaan tot cherry-picking. Vaak ligt ook luiheid (of te snel scannen) aan de basis bij het verkeerd interpreteren van begrippen en beeldspraak binnen de context van de rode draad.
- Dat het jammer is dat Henk ermee stopt.
Als jij in een draad over de wereldtemperatuur allerlei onzin en onduidelijkheid toevoegt aan de discussie, NB op het verdiepingsforum, vraag je dan af wat je aan het doen bent. Klaag dan niet over de reacties.
