Re: Interessant!

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 24-01-2023 06:15 

 die energie die aan ons systeem wordt toegevoegd zal ergens zijn weg vinden en gevolgen hebben. 

Ja, en recht evenredig tot een kantelpunt wordt bereikt en de hevigheid van de terugkoppelingsmechanismen binnen het gesloten systeem Aarde (= opvangen en verdelen van toegevoegde energie) het niet meer leefbaar maken voor meercellig leven (lees: onvoldoende tijd voor aanpassing). Voor een groot aantal dier- en plantensoorten geldt dit nu al.

Nogmaals, zonder terugkoppelingsmechanismen zou de Aarde een broeikas zijn, zelfs zonder toevoeging van de AGW in het gesloten systeem. Ze zal er (voorlopig) alles aan doen om "koken" van de atmosfeer te vermijden, zoals het herpositioneren van de (grote) druksystemen. Die nieuwe stromingen zie je ook verschijnen in opwarmend water. Het gevecht tegen het onvermijdelijke als het ware... Uitstel van het mogelijk nakende einde door meer extreme beweging.

 

Wat bedoel je nu toch met deze opmerking: "zonder terugkoppelingsmechanismen zou de Aarde een broeikas zijn"? Kun je dat documenteren?


Wereldtemperatuur november, herfst, december en jaar 2022   ( 1125)
Henk L. (Groningen) -- 18-01-2023 22:50
Tot slot   ( 431)
Henk L. (Groningen) -- 18-01-2023 23:31
Interessant!   ( 514)
Stef (Doetinchem) -- 20-01-2023 10:14
Re: Interessant!   ( 445)
Bart (Abcoude) -- 22-01-2023 20:08
Re: Interessant!   ( 330)
Ryan (Etten-Leur) -- 22-01-2023 22:35
Re: Interessant!   ( 341)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 07:41
Re: Interessant!   ( 367)
Bart (Abcoude) -- 23-01-2023 09:18
Re: Interessant!   ( 302)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 12:39
Re: Interessant!   ( 187)
Justin (Ede) ( 28m) -- 27-01-2023 10:37
Re: Interessant!   ( 331)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2023 09:47
Re: Interessant!   ( 301)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 12:45
Re: Interessant!   ( 247)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2023 16:51
Re: Interessant!   ( 307)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 20:16
Re: Interessant!   ( 246)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 06:15
Re: Interessant!   ( 387)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 07:41
Re: Interessant!   ( 285)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 12:12
Re: Interessant!   ( 334)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 13:09
Re: Interessant!   ( 244)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 14:52
Re: Interessant!   ( 230)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:15
Re: Interessant!   ( 199)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 16:57
Re: Interessant!   ( 191)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:22
Re: Interessant!   ( 211)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:27
Re: Interessant!   ( 192)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:37
Re: Interessant!   ( 188)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:40
Re: Interessant!   ( 227)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:50
Re: Interessant? Mmm   ( 269)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 16:30
Re: Interessant? Mmm   ( 189)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:45
Re: Interessant? Mmm   ( 198)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:09
Re: Interessant? Mmm   ( 196)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:16
Re: Interessant? Mmm   ( 197)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:29
Wat een onzin   ( 317)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 14:48
Re: Wat een onzin   ( 276)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:38
Re: Wat een onzin   ( 231)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 16:44
Re: Wat een onzin   ( 240)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:47
Ik was er al bang voor   ( 333)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 16:55
Re: Ik was er al bang voor   ( 277)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:10
Re: Ik was er al bang voor   ( 287)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 18:07
Re: Ik was er al bang voor   ( 276)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 18:32
Re: Ik was er al bang voor   ( 238)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 18:35
Re: Ik was er al bang voor   ( 244)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 18:41
-leeg-   ( 305)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 16:36
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 18:09
-leeg-   ( 294)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 19:39
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:28
  -leeg-  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 21:33
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:46
Re: Edit   ( 301)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 21:44
Re: Edit   ( 252)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:53
Paul (Odijk)   ( 286)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 22:15
Afvlakking ... sja   ( 255)
Marinus (Katwijk) -- 23-01-2023 12:19
Schommelend rondom een gemiddelde dat stijgt.   ( 327)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2023 14:16
Re: Schommelend rondom een gemiddelde dat stijgt. (EDIT)   ( 332)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 14:30
Ik moet wat duidelijker zijn inderdaad.   ( 281)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2023 15:00
Re: Ik moet wat duidelijker zijn inderdaad.   ( 217)
Eric, Rotterdam -- 23-01-2023 15:54
Verminderde uitstoot direct effect? Denk het niet   ( 253)
Marinus (Katwijk) -- 23-01-2023 17:51
Een pandemie is in ieder geval beter dan geen pandemie... 😉   ( 244)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 18:27
Er was nauwelijks vermindering van uitstoot   ( 254)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-01-2023 21:10
Correctie bij het bericht van Henk L.   ( 171)
Bart (Abcoude) -- 02-02-2023 21:45
  Nu aangepast  
Henk L. (Groningen) -- 03-02-2023 08:29