Re: Interessant!

Bericht van: Nick (Boutersem) , 23-01-2023 07:41 

Ik denk dat we nog versteld gaan staan hoeveel energie er in de oceanen extra wordt opgeslagen. Een La Nina zal de wereldtemperatuur alleen maar tijdelijk doen afremmen. Temperaturen op het land zullen nadien omhoog klimmen, en dat proces stopt niet als we doorgaan met de onverminderde uitstoot van broeikasgassen.

Waarom louter focus op temperatuur? Het lijkt mij meer plausibel dat de sterkte van La Niña recht evenredig verloopt met de AGW. Zoals met alle andere (weer)extremen. In extremis kan AGW net zo goed een (regionale) ijstijd ontketenen. Het gaat ten gevolge van AGW immers om verstoring, niet opwarming.

Bericht laatst bijgewerkt: 23-01-2023 07:42
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge
 
  antwoorden




Wereldtemperatuur november, herfst, december en jaar 2022   ( 1121)
Henk L. (Groningen) -- 18-01-2023 22:50
Tot slot   ( 429)
Henk L. (Groningen) -- 18-01-2023 23:31
Interessant!   ( 511)
Stef (Doetinchem) -- 20-01-2023 10:14
Re: Interessant!   ( 443)
Bart (Abcoude) -- 22-01-2023 20:08
Re: Interessant!   ( 327)
Ryan (Etten-Leur) -- 22-01-2023 22:35
Re: Interessant!   ( 339)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 07:41
Re: Interessant!   ( 363)
Bart (Abcoude) -- 23-01-2023 09:18
Re: Interessant!   ( 300)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 12:39
Re: Interessant!   ( 184)
Justin (Ede) ( 28m) -- 27-01-2023 10:37
Re: Interessant!   ( 329)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2023 09:47
Re: Interessant!   ( 299)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 12:45
Re: Interessant!   ( 245)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2023 16:51
Re: Interessant!   ( 305)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 20:16
Re: Interessant!   ( 243)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 06:15
Re: Interessant!   ( 385)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 07:41
Re: Interessant!   ( 283)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 12:12
Re: Interessant!   ( 332)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 13:09
Re: Interessant!   ( 242)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 14:52
Re: Interessant!   ( 227)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:15
Re: Interessant!   ( 197)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 16:57
Re: Interessant!   ( 189)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:22
Re: Interessant!   ( 208)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:27
Re: Interessant!   ( 190)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:37
Re: Interessant!   ( 186)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:40
Re: Interessant!   ( 225)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:50
Re: Interessant? Mmm   ( 267)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 16:30
Re: Interessant? Mmm   ( 187)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:45
Re: Interessant? Mmm   ( 195)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:09
Re: Interessant? Mmm   ( 194)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:16
Re: Interessant? Mmm   ( 194)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:29
Wat een onzin   ( 314)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 14:48
Re: Wat een onzin   ( 274)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:38
Re: Wat een onzin   ( 229)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 16:44
Re: Wat een onzin   ( 238)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:47
Ik was er al bang voor   ( 331)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 16:55
Re: Ik was er al bang voor   ( 274)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:10
Re: Ik was er al bang voor   ( 284)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 18:07
Re: Ik was er al bang voor   ( 274)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 18:32
Re: Ik was er al bang voor   ( 235)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 18:35
Re: Ik was er al bang voor   ( 242)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 18:41
-leeg-   ( 303)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 16:36
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 18:09
-leeg-   ( 291)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 19:39
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:28
  -leeg-  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 21:33
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:46
Re: Edit   ( 299)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 21:44
Re: Edit   ( 249)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:53
Paul (Odijk)   ( 284)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 22:15
Afvlakking ... sja   ( 252)
Marinus (Katwijk) -- 23-01-2023 12:19
Schommelend rondom een gemiddelde dat stijgt.   ( 325)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2023 14:16
Re: Schommelend rondom een gemiddelde dat stijgt. (EDIT)   ( 329)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 14:30
Ik moet wat duidelijker zijn inderdaad.   ( 278)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2023 15:00
Re: Ik moet wat duidelijker zijn inderdaad.   ( 215)
Eric, Rotterdam -- 23-01-2023 15:54
Verminderde uitstoot direct effect? Denk het niet   ( 251)
Marinus (Katwijk) -- 23-01-2023 17:51
Een pandemie is in ieder geval beter dan geen pandemie... 😉   ( 242)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 18:27
Er was nauwelijks vermindering van uitstoot   ( 252)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-01-2023 21:10
Correctie bij het bericht van Henk L.   ( 169)
Bart (Abcoude) -- 02-02-2023 21:45
  Nu aangepast  
Henk L. (Groningen) -- 03-02-2023 08:29