De natuur laat zich prima voor de gek houden.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 08-03-2026 13:26 

Als je heel veel SO2 uitstoot heb je allerlei neven effecten maar het koelt wel af. In de onderste 10 km. De balans is anders, dus erboven zal er meer energie overblijven om de boel op te warmen dus een warmere stratosfeer etc. 

Je vraag is meer hoe het allemaal in elkaar grijpt. Ik heb me er niet in verdiept, maar ik vermoed dat dit meer een testcase is om te zien of het principe van dikker ijs (dat is het doel hier denk ik) ook werkt. En als het werkt wat zien we dan lokaal etcetc. Meer is het niet voor nu. 

Omdat we in het westen veel te weinig doen (China is heel hard op weg naar CO2 arme maatschappij die snappen het wel) sturen regelrecht op een punt aan dat er de afweging kan zijn dat je moet kiezen tussen een soort kwaad of het andere. Het ene is dit waarbij je het liefst zoveel mogelijk data uit de praktijk hebt om de risico's in te schatten en de andere kennen we....


De Noordpool redden?   ( 390)
Cees-Rotterdam -- 05-03-2026 07:55
Re: De Noordpool redden?   ( 197)
Robert (Sint Philipsland) -- 05-03-2026 12:51
Re: De Noordpool redden?   ( 156)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 05-03-2026 15:03
Er is een test geweest met reflecterende balletjes volgens mij.   ( 101)
Jorge (Middelburg) -- 08-03-2026 13:31
Raar plan   ( 193)
Bart (Abcoude) -- 05-03-2026 15:00
De natuur laat zich prima voor de gek houden.   ( 165)
Jorge (Middelburg) -- 08-03-2026 13:26
Re: De natuur laat zich prima voor de gek houden.   ( 115)
Stefan (Winsum) -- 08-03-2026 14:14
Laten we eerst vaststellen wat "voor de gek houden" betekent.   ( 115)
Jorge (Middelburg) -- 08-03-2026 16:37