Je hebt een punt, mits het kan zonder de atmosfeer te chemokuren

Bericht van: Stan (Oss) , 23-04-2026 23:51 

Op manieren zoals Mark in zijn laatste bericht aandroeg, zou dat zeker het overwegen waard zijn. Anderzijds kan ook onderzocht worden of een natuurlijke gebeurtenis vergelijkbaar met het Azolla event +/- 50 miljoen jaren geleden voor een sterke reductie in de CO2 concentratie zorgde, kunnen nabootsen. 

 
  antwoorden




De Noordpool redden?   ( 1000)
Cees-Rotterdam -- 05-03-2026 07:55
Re: De Noordpool redden?   ( 429)
Robert (Sint Philipsland) -- 05-03-2026 12:51
Re: De Noordpool redden?   ( 317)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 05-03-2026 15:03
Er is een test geweest met reflecterende balletjes volgens mij.   ( 271)
Jorge (Middelburg) -- 08-03-2026 13:31
Raar plan   ( 382)
Bart (Abcoude) -- 05-03-2026 15:00
De natuur laat zich prima voor de gek houden.   ( 372)
Jorge (Middelburg) -- 08-03-2026 13:26
Re: De natuur laat zich prima voor de gek houden.   ( 288)
Stefan (Winsum) -- 08-03-2026 14:14
Laten we eerst vaststellen wat "voor de gek houden" betekent.   ( 276)
Jorge (Middelburg) -- 08-03-2026 16:37
Re: 100 miljoen pompen nodig! 😀   ( 186)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 18-04-2026 13:50
Dat dit soort "oplossingen" serieus overwogen wordt....   ( 157)
Andre (Hengelo(O)) -- 19-04-2026 19:56
Re: Dat dit soort "oplossingen" serieus overwogen wordt....   ( 145)
Jan (Workum, FRL) -- 19-04-2026 20:22
Re: Dat dit soort "oplossingen" serieus overwogen wordt....   ( 133)
Mark (Zaanstad) -- 19-04-2026 23:02
We komen net uit een (halve) eeuw global dimming   ( 147)
Stan (Oss) ( 7m) -- 20-04-2026 18:53
Re: We komen net uit een (halve) eeuw global dimming   ( 139)
Mark (Zaanstad) -- 20-04-2026 20:00
Re: We komen net uit een (halve) eeuw global dimming   ( 134)
Stan (Oss) ( 7m) -- 20-04-2026 20:31
Re: We komen net uit een (halve) eeuw global dimming   ( 128)
Andre (Hengelo(O)) -- 20-04-2026 22:38
Re: We komen net uit een (halve) eeuw global dimming   ( 141)
Mark (Zaanstad) -- 20-04-2026 23:44
Re: We komen net uit een (halve) eeuw global dimming   ( 115)
Andre (Hengelo(O)) -- 20-04-2026 23:47
Re: We komen net uit een (halve) eeuw global dimming   ( 124)
Mark (Zaanstad) -- 21-04-2026 00:24
Re: We komen net uit een (halve) eeuw global dimming   ( 143)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-04-2026 19:25
Re: We komen net uit een (halve) eeuw global dimming   ( 162)
Mark (Zaanstad) -- 21-04-2026 21:12
Je hebt gelijk dat geo-engineering breder is   ( 116)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-04-2026 23:03
Goed onderzoek staat haaks op "klakkeloos"   ( 98)
Jorge (Middelburg) -- 25-04-2026 08:52
Re: Goed onderzoek staat haaks op "klakkeloos"   ( 94)
Stan (Oss) ( 7m) -- 27-04-2026 15:55
Je hebt denk ik het onderzoek niet gelezen denk ik.   ( 90)
Jorge (Middelburg) -- 27-04-2026 17:43
Zoiets kan interessant zijn   ( 90)
Stan (Oss) ( 7m) -- 27-04-2026 20:10
Blijf bij de basis: bewijs dat het totaal onzinnig is.   ( 142)
Jorge (Middelburg) -- 25-04-2026 08:19
Re: Blijf bij de basis: bewijs dat het totaal onzinnig is.   ( 115)
Rutger (Meppel) -- 25-04-2026 08:59
Dat klopt inderdaad.   ( 99)
Jorge (Middelburg) -- 25-04-2026 09:57
De vraag is of je eerste gedachte correct is.   ( 136)
Jorge (Middelburg) -- 23-04-2026 00:09
Je hebt een punt, mits het kan zonder de atmosfeer te chemokuren   ( 104)
Stan (Oss) ( 7m) -- 23-04-2026 23:51